|
Re: АЛЬТЕРНАТИВА СЕМЬЕ |
LovinGOD 07/04/07 19:25 |
А почему либертарная коммуна не может быть альтернативой семье? И почему именно 3 чел.
Почему нет? Может. И, как я понимаю, даже является такой альтернативой на практике.
Почему 3 человека? Это основано на моём опыте с 3 и 4 людьми. Группа больше чем из 3 человек уже требует управления, "бюрократии", если угодно, на примитивном уровне - рисования графика уборки. Меняется микроклимат группы; возможно, она даже психологически распадается на пары.
Впрочем, я не до конца уверен в этих выкладках, и, возможно, всё зависит от людей.
А теперь несколько соображений, почему я собираю НЕ либертарную коммуну и не коммуну вообще, и почему я призываю именно к своему варианту. Часть пунктов основана на реальном опыте, часть - на мировоззренческих позициях.
1. Мировоззренческая общность первична, деловая и прочие - вторичны. Отсюда следует более тщательный отбор, чем, грубо говоря, "можешь работать - присоединяйся".
2. Коммунизм как метод финансовой организации неэффективен:
- несправедливое перераспределение средств (кто-то работает больше, кто-то меньше);
- снижение заинтересованности в заработке, вплоть до тенденций паразитизма.
Вместо этого - равное долевое участие в общих расходах.
(Кстати, я изложил подобную теорию для макрообщества, "Контрактное государство", в котором граждане платят не налог с дохода, а равные доли расходных статей бюджета, получая равные доли статей доходных).
3. Жизнь в макрообществе вместо автономизации: яйки, курки, млеко покупаем, а не производим. Можем у либертарной коммуны, если ей нравится сельское хозяйство :)
3а. Экспансия вместо автономии: участие в жизни макрообщества на выгодных для себя условиях, расширение своих возможностей.
4. Неучастие в политической деятельности: на большую (которая, к тому же, представляет собой не идеологическую площадку, а рынок, для IPO на котором нужен не один миллион долларов) не тянем, а маргинальная - бесполезна, кроме развлекухи, но от неё больше гемора, и пиара, но масса на маргинальный пиар заведомо не клюёт, поэтому - бесполезно.
Не уверен, привёл ли я точно варианты "вместо коммуны", может быть, какие-то мои представления о коммунах неверны, но меня в таком случае можно поправить.
|
|
|
|