СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Просветление VS Свободомыслие

ГЛАВНАЯ

Re: Просветление VS Свободомыслие LovinGOD  05/04/13 19:21 Вы, свободомыслящие, ведь не в состоянии ответить к чему ведет вас путь разума. Вы говорите о какой-то экспансии, усовершенстововании себя, но не можете ответить в конечном счете зачем вам это нужно. Скорее, это единственная разумная альтернатива всем остальным вариантам. То, что остаётся после отвязки от внешних дёргающих за ниточки факторов. И после переноса эмоционально-чувственной системы на второстепенный план так, чтобы он не был контролирующим в системе Человек. В этом случае и само понятие страданий в любой их форме выглядит как некий второстепенный раздражитель. В буддизме, или говоря другими словами, в практике отрешения, все понятно - избавиться от страдания. Это вполне конечная и разумная цель. А что ты, вообще, подразумеваешь под страданиями? Физические либо не длятся долго (и даже бодрят организм - например, одно из последствий жёсткой порки, что я иногда практикую - это ощутимое прояснение мозгов), либо устраняются медикаментозно, если речь идёт о каких-то хронических болях. Буддизмом это не лечится, пожалуй. Психологические устраняются самоанализом и критическим отношением к своей психике, самопознанием, другими словами, и пониманием того, что в жизни существует только одна проблема - это смерть, да и то эта проблема уже не твоя, по большому счёту :) Возможно, стремящимся к буддизму, просветлению и прочим нирванам стоит понять, от кого или от чего они пытаются сбежать, вернуться, принять бой и победить (а иначе быть не может, если есть такое намерение), и перестать стремиться к состоянию овоща.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Вы, свободомыслящие, ведь не в состоянии ответить к чему ведет вас путь разума. Вы говорите о какой-то экспансии, усовершенстововании себя, но не можете ответить в конечном счете зачем вам это нужно.[/q] Скорее, это единственная разумная альтернатива всем остальным вариантам. То, что остаётся после отвязки от внешних дёргающих за ниточки факторов. И после переноса эмоционально-чувственной системы на второстепенный план так, чтобы он не был контролирующим в системе Человек. В этом случае и само понятие страданий в любой их форме выглядит как некий второстепенный раздражитель. [q]В буддизме, или говоря другими словами, в практике отрешения, все понятно - избавиться от страдания. Это вполне конечная и разумная цель.[/q] А что ты, вообще, подразумеваешь под страданиями? Физические либо не длятся долго (и даже бодрят организм - например, одно из последствий жёсткой порки, что я иногда практикую - это ощутимое прояснение мозгов), либо устраняются медикаментозно, если речь идёт о каких-то хронических болях. Буддизмом это не лечится, пожалуй. Психологические устраняются самоанализом и критическим отношением к своей психике, самопознанием, другими словами, и пониманием того, что в жизни существует только одна проблема - это смерть, да и то эта проблема уже не твоя, по большому счёту :) Возможно, стремящимся к буддизму, просветлению и прочим нирванам стоит понять, от кого или от чего они пытаются сбежать, вернуться, принять бой и победить (а иначе быть не может, если есть такое намерение), и перестать стремиться к состоянию овоща.[/q]

Ex.time (sec): 0.01245