СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Просветление VS Свободомыслие

ГЛАВНАЯ

Re: Просветление VS Свободомыслие linK  27/03/13 11:22 Восприятие реальности без искажений, мышление без фильтров - да, это Свободомыслие. В "просветлении" нет слова "мышление", в этом, возможно, и кроются разногласия. Если у меня остановлены мысли, если я не анализирую информацию, то ЧТО же тогда происходит? Нет инструмента восприятия, и даже нет субъекта восприятия, т.к. "я" отключен. Я себе представляю человека в своеобразной отключке, который может, таким образом, пережить не более чем что-то чувственное. Хотя это тоже под вопросом, т.к. предполагается, что и чувства отключены. Это некое состояние, интересное само по себе, чтобы в нём побывать, но при этом совершенно "никакое". Свободомыслие - это способность отлавливать искажения, наблюдать за ними, анализировать их и нейтрализовать их. Возможно, просветление - то же самое, но мне, почему-то (может, это моё искажённое восприятие, которое я не могу отловить) "просветлённый" видится как "отключённый". Можешь ли что-то уточнить? Пробую прояснить, взял отрывок Истинная природа Дхарматы – не объект, за который может ухватиться ум. Её нельзя измерить и нельзя отнести к какой- то категории. Эту природу вообще нельзя никак идентифицировать и поэтому нет никакой нужды пытаться анализировать её с помощью интеллекта. Это просто дело познания ума, - он таков с безначальных времён, для этого познания не нужен интеллект. Забудь о том, чтобы понимать с помощью интеллекта, просто покойся [в осознавании]. Эта истинная природа – за пределами владений интеллекта. Так как это сама чистота, невозникающая и естественным образом присутствующая, нет никакой нужды её культивировать в себе с усилием. Она переживается просто в естественном присутствии; поэтому нет никакой нужды ни что-то удерживать в уме, ни быть сообразительной. Предоставь интеллекту быть самому по себе. Говорят они тоже не дтмая. Это отрывок из притчи.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Восприятие реальности без искажений, мышление без фильтров - да, это Свободомыслие. В "просветлении" нет слова "мышление", в этом, возможно, и кроются разногласия. Если у меня остановлены мысли, если я не анализирую информацию, то ЧТО же тогда происходит? Нет инструмента восприятия, и даже нет субъекта восприятия, т.к. "я" отключен. Я себе представляю человека в своеобразной отключке, который может, таким образом, пережить не более чем что-то чувственное. Хотя это тоже под вопросом, т.к. предполагается, что и чувства отключены. Это некое состояние, интересное само по себе, чтобы в нём побывать, но при этом совершенно "никакое". Свободомыслие - это способность отлавливать искажения, наблюдать за ними, анализировать их и нейтрализовать их. Возможно, просветление - то же самое, но мне, почему-то (может, это моё искажённое восприятие, которое я не могу отловить) "просветлённый" видится как "отключённый". Можешь ли что-то уточнить?[/q] Пробую прояснить, взял отрывок Истинная природа Дхарматы – не объект, за который может ухватиться ум. Её нельзя измерить и нельзя отнести к какой- то категории. Эту природу вообще нельзя никак идентифицировать и поэтому нет никакой нужды пытаться анализировать её с помощью интеллекта. Это просто дело познания ума, - он таков с безначальных времён, для этого познания не нужен интеллект. Забудь о том, чтобы понимать с помощью интеллекта, просто покойся [в осознавании]. Эта истинная природа – за пределами владений интеллекта. Так как это сама чистота, невозникающая и естественным образом присутствующая, нет никакой нужды её культивировать в себе с усилием. Она переживается просто в естественном присутствии; поэтому нет никакой нужды ни что-то удерживать в уме, ни быть сообразительной. Предоставь интеллекту быть самому по себе. Говорят они тоже не дтмая. Это отрывок из притчи.[/q]

Ex.time (sec): 0.01221