СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Буддисты - не буддисты, т.к. если

ГЛАВНАЯ

Re: Буддисты - не буддисты, т.к. если Unknown  01/03/13 04:33 Буддисты - не буддисты, т.к. если ничего не существует, то и буддизма и буддистов тоже, а они существуют. Следовательно, они не буддисты 1. Буддисты не утверждают, что НИЧЕГО не существует. Они говорят об отсутствии самости или сущности во всех вещах. Для людей это выражается в концепции отсутствия "я". 2. То, что 'я' существует, ты не доказал. 3. Даже если буддисты ошибаются, то это говорит лишь о том, что буддизм ошибочен, а не о том, что разделяющие его взгляды не являются буддистами. Ну это если подходить строго к анализу твоего утверждения :-)  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Буддисты - не буддисты, т.к. если ничего не существует, то и буддизма и буддистов тоже, а они существуют. Следовательно, они не буддисты[/q] 1. Буддисты не утверждают, что НИЧЕГО не существует. Они говорят об отсутствии самости или сущности во всех вещах. Для людей это выражается в концепции отсутствия "я". 2. То, что 'я' существует, ты не доказал. 3. Даже если буддисты ошибаются, то это говорит лишь о том, что буддизм ошибочен, а не о том, что разделяющие его взгляды не являются буддистами. Ну это если подходить строго к анализу твоего утверждения :-)[/q]

Ex.time (sec): 0.01412