СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Утверждение индивидуализма.

ГЛАВНАЯ

Re: Утверждение индивидуализма. Unknown  23/02/13 16:44 Производя нас на свет, они преследовали свои эгоистичные интересы; воспитывая нас, они воплощали в жизнь свои представления; В большинстве случаев они были проводниками чужих интересов и представлений. даже когда они заботились о нас, то, поскольку они считают нас чем-то вроде своего придатка Не обязательно, скорее всего мотивом было - "так положено" Государство эксплуатирует своих подданных, а при случае бросает их в войну, не спрашивая согласия. Потому что подданные согласны, и сами активно пропагандируют самопожертвование во имя Родины (обязательно с большой буквы) христианская мораль оправдывает эгоизм родителей нет, она оправдывает только требования родителей, которые не противоречат христианству. Мужу начальник Господь, жене - муж, детям родители. Дети не должны повиноваться родителям, если те требуют совершить грех. деспотизм государей полезный христианству, а не сугубо эгоистический. Единственно с той целью, чтобы заслужить щедрую награду на небесах, что, в сущности, является вполне шкурным интересом Такой человек не является эталоном, он получит меньше награды чем тот, кто сделал это из чистой любви к богу и его заповедям. Поскольку все они, всегда, заботились лишь о себе, то и мы будем в первую очередь заботиться о себе самих. Индивидуализм не может быть реакционным, со ссылкой на других. Будет ли настоящим атеистом, которому не нужен бог, человек, который отказался от православия потому что патриарх ездит на мерседесе и носит дорогие часы? В такой формулировке сокрыто послание - "я плохой, потому что вы все плохие, я на вас обиделся"  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Производя нас на свет, они преследовали [b]свои[/b] эгоистичные интересы; воспитывая нас, они воплощали в жизнь [b]свои[/b] представления;[/q] В большинстве случаев они были проводниками чужих интересов и представлений. [q]даже когда они заботились о нас, то, поскольку они считают нас чем-то вроде своего придатка[/q] Не обязательно, скорее всего мотивом было - "так положено" [q]Государство эксплуатирует своих подданных, а при случае бросает их в войну, не спрашивая согласия. [/q] Потому что подданные согласны, и сами активно пропагандируют самопожертвование во имя Родины (обязательно с большой буквы) [q]христианская мораль оправдывает эгоизм родителей[/q] нет, она оправдывает только требования родителей, которые не противоречат христианству. Мужу начальник Господь, жене - муж, детям родители. Дети не должны повиноваться родителям, если те требуют совершить грех. [q]деспотизм государей[/q] полезный христианству, а не сугубо эгоистический. [q]Единственно с той целью, чтобы заслужить щедрую награду на небесах, что, в сущности, является вполне шкурным интересом[/q] Такой человек не является эталоном, он получит меньше награды чем тот, кто сделал это из чистой любви к богу и его заповедям. [q]Поскольку все они, всегда, заботились лишь о себе, то и мы будем в первую очередь заботиться о себе самих.[/q] Индивидуализм не может быть реакционным, со ссылкой на других. Будет ли настоящим атеистом, которому не нужен бог, человек, который отказался от православия потому что патриарх ездит на мерседесе и носит дорогие часы? В такой формулировке сокрыто послание - "я плохой, потому что вы все плохие, я на вас обиделся" [/q]

Ex.time (sec): 0.01588