СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Духовная стоимость.

ГЛАВНАЯ

Re: Духовная стоимость. Unknown  06/02/13 00:13 Однако же, мотивация, основанная на чувственном желании ("мне пожелалось и я побежал исполнять") превращает человека в марионетку того, что установило (инсталлировало) в него это желание. Вобщем-то да. Но ведь не все наши желания (точнее, не у всех) запрограммированы извне в смысле программирования со злым умыслом: пропаганды религии, патриотизма или там традиционных семейных ценностей. Есть поток подсознания, который программируется в течении всей жизни скорее хаотическим образом (я говорю не о личности и сознательных установках человека, а о глубинных желаниях). Более того, разум оценивает и критикует эти подсознательные влечения (оценивающая роль сознания). Поэтому, я думаю, человек читавший Таксиля или что-то подобное вряд ли станет сторонником религии даже если "в душе" хочет иметь папочку коньроллера-защитника. Осознавший зло капитализма и воровство чиновников никогда уже не захочет служить "этой Родине" и т.д. То есть, обратная то связь есть и человек не будет делать то, что он хочет, но считает зазорным. Может быть, подумает еще и вообще перестанет этого хотеть. Но все же если говорить о мотивации к творчеству, то нельзя видимо себя заставить, например, написать песню или сконструировать новый девайс. Желание должно быть чувственным именно, это и есть тот "движок" мотивации, я полагаю, именно так творили все творческие люди и люди искусства. А совсем через "не хочу" можно только разве что кирпичи класть и яму копать "от забора до обеда". Как проверить, не являемся ли мы марионетками? Необязательно, мне кажется, отказываться для этого от делания чего-то что хочется. Надо задуматься "кому выгодно чтобы мне этого хотелось?". Если никому, то видимо о использовании меня кем-то речи не идет. Кому выгодны свободные поэты, художники, программисты? Проще сказать, кому не выгодны, наверное. Однако, что поэты, что гики, творят потому что в кайф. Идеальный вариант - перепрограммировать чувственно-эмоциональную систему под разумные задачи и волевые решения. Она как бы есть и работает, но служит разуму, ты сам дёргаешь себя за ниточки, а не кто-то или что-то другое. Да, но пока психологи это делать совсем не умеют. Если тебе доставляет кайф что-то наподобие "быть рабом божьим" или "психологическая привязанность aka любовь", или "завести семью и детей", "размножиться" и многое другое, то это повод, в первую очередь, разобраться, почему такие неразумные вещи тебе "доставляют", остановиться и задуматься, а не стремиться к этому. Это явно навязанные манипулятивные ценности. Да, я примерно о об этом же писал выше. Но задуматься, проанализировать чувственную мотивацию еще не предполагает отказа от нее и замены ее мотивацией сугубо разумно-волевой.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Однако же, мотивация, основанная на чувственном желании ("мне пожелалось и я побежал исполнять") превращает человека в марионетку того, что установило (инсталлировало) в него это желание.[/q] Вобщем-то да. Но ведь не все наши желания (точнее, не у всех) запрограммированы извне в смысле программирования со злым умыслом: пропаганды религии, патриотизма или там традиционных семейных ценностей. Есть поток подсознания, который программируется в течении всей жизни скорее хаотическим образом (я говорю не о личности и сознательных установках человека, а о глубинных желаниях). Более того, разум оценивает и критикует эти подсознательные влечения (оценивающая роль сознания). Поэтому, я думаю, человек читавший Таксиля или что-то подобное вряд ли станет сторонником религии даже если "в душе" хочет иметь папочку коньроллера-защитника. Осознавший зло капитализма и воровство чиновников никогда уже не захочет служить "этой Родине" и т.д. То есть, обратная то связь есть и человек не будет делать то, что он хочет, но считает зазорным. Может быть, подумает еще и вообще перестанет этого хотеть. Но все же если говорить о мотивации к творчеству, то нельзя видимо себя заставить, например, написать песню или сконструировать новый девайс. Желание должно быть чувственным именно, это и есть тот "движок" мотивации, я полагаю, именно так творили все творческие люди и люди искусства. А совсем через "не хочу" можно только разве что кирпичи класть и яму копать "от забора до обеда". Как проверить, не являемся ли мы марионетками? Необязательно, мне кажется, отказываться для этого от делания чего-то что хочется. Надо задуматься "кому выгодно чтобы мне этого хотелось?". Если никому, то видимо о использовании меня кем-то речи не идет. Кому выгодны свободные поэты, художники, программисты? Проще сказать, кому не выгодны, наверное. Однако, что поэты, что гики, творят потому что в кайф. [q]Идеальный вариант - перепрограммировать чувственно-эмоциональную систему под разумные задачи и волевые решения. Она как бы есть и работает, но служит разуму, ты сам дёргаешь себя за ниточки, а не кто-то или что-то другое.[/q] Да, но пока психологи это делать совсем не умеют. [q]Если тебе доставляет кайф что-то наподобие "быть рабом божьим" или "психологическая привязанность aka любовь", или "завести семью и детей", "размножиться" и многое другое, то это повод, в первую очередь, разобраться, почему такие неразумные вещи тебе "доставляют", остановиться и задуматься, а не стремиться к этому. Это явно навязанные манипулятивные ценности.[/q] Да, я примерно о об этом же писал выше. Но задуматься, проанализировать чувственную мотивацию еще не предполагает отказа от нее и замены ее мотивацией сугубо разумно-волевой.[/q]

Ex.time (sec): 0.01132