СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Теория эволюции? Теория бога?

ГЛАВНАЯ

Re: Теория эволюции? Теория бога? E13  09/01/13 05:32 > Измерение - это способ отношения к объектам, который придумал человек. На самом деле их скорее всего вообще нет :) Однако этот способ отношения дает нам возможность прогресса. Это факт. Но "мерность" получается не качеством мира. А нашей моделью, способом движения вперёд. Именно благодаря этим всем условностям и выявлению законов физики люди смогли вылезти из пещер, придумать порох, научиться понимать природу электрона... Смогли запустить спутники, дотянуться до космоса, создать компьютер... Прогресс - довольно сложная тема, на мой взгляд. Прежде всего потому, что мы видим достижения, но редко догадываемся о потерях. Например, знания о духовном мире человека сейчас практически недоступны. Именно потому, что в ходе узнавания мира человек создал слишком яркие картинки про законы физики, материю и прочие темы. В общем то все, что нас окружает (и объекты и процессы и явления) - есть ни что иное, как взаимоотношения на условиях правил игры, которые называются "законы физики". Это круче чем законы морали или правовые юридические нормы. Их не нарушить, не обойти, никому. И именно такая уверенность формирует способы мышления о мире, которые, как и измерение, с одной стороны прокладывает дорогу вперёд, но с другой - предлагает уже значительно меньше вариантов. Человек, верящий в постоянство и полноту законов физики, едва ли когда-то будет гадать на картах, экспериментировать с погружением в своё бессознательное, разговаривать с деревьями или упражняться в левитации. Потому что в сциентизме ничего этого нет. Все в нашей вселенной - и "живое" и "неживое", подчиняется только им, безусловно и однозначно. Откуда знаете? :) К Вопросу в боге-творце-создателе: Его тут искать не стоит. Он если уж и есть (если верить), то только там - за гранью. Это только одна из моделей восприятия бога. Существуют и другие. Причём в деизме смысла не сильно много. По факту "бог" там - это просто некая неизвестная первопричина, которая, в сущности, может быть какой угодно.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][cw]> Измерение - это способ отношения к объектам, который придумал человек. На самом деле их скорее всего вообще нет :)[/cw] [q]Однако этот способ отношения дает нам возможность прогресса.[/q] Это факт. Но "мерность" получается не качеством мира. А нашей моделью, способом движения вперёд. [q]Именно благодаря этим всем условностям и выявлению законов физики люди смогли вылезти из пещер, придумать порох, научиться понимать природу электрона... Смогли запустить спутники, дотянуться до космоса, создать компьютер...[/q] Прогресс - довольно сложная тема, на мой взгляд. Прежде всего потому, что мы видим достижения, но редко догадываемся о потерях. Например, знания о духовном мире человека сейчас практически недоступны. Именно потому, что в ходе узнавания мира человек создал слишком яркие картинки про законы физики, материю и прочие темы. [q]В общем то все, что нас окружает (и объекты и процессы и явления) - есть ни что иное, как взаимоотношения на условиях правил игры, которые называются "законы физики". Это круче чем законы морали или правовые юридические нормы. Их не нарушить, не обойти, никому.[/q] И именно такая уверенность формирует способы мышления о мире, которые, как и измерение, с одной стороны прокладывает дорогу вперёд, но с другой - предлагает уже значительно меньше вариантов. Человек, верящий в постоянство и полноту законов физики, едва ли когда-то будет гадать на картах, экспериментировать с погружением в своё бессознательное, разговаривать с деревьями или упражняться в левитации. Потому что в сциентизме ничего этого нет. [q]Все в нашей вселенной - и "живое" и "неживое", подчиняется только им, безусловно и однозначно.[/q] Откуда знаете? :) [q]К Вопросу в боге-творце-создателе: Его тут искать не стоит. Он если уж и есть (если верить), то только там - за гранью.[/q] Это только одна из моделей восприятия бога. Существуют и другие. Причём в деизме смысла не сильно много. По факту "бог" там - это просто некая неизвестная первопричина, которая, в сущности, может быть какой угодно. [/q]

Ex.time (sec): 0.01648