СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Теория эволюции? Теория бога?

ГЛАВНАЯ

Re: Теория эволюции? Теория бога? E13  08/01/13 18:36 Религия не может называться теорией. Только гипотезой, и то, не имеющей отношения к научности. Гипотеза - это любое высказанное предположение. Ее требуется доказать или однозначно опровергнуть. Нет доказательств если, то остается только брать на веру, собственно то чем и оперирует религия. Теорией она станет только после доказательств или обоснований. Есть такая штука как критерий Поппера и фальсифицируемость. Критерий Поппера хорош как точка входа в дискуссию. Но он не идеален на практике, за что его критиковали такие товарищи как Томас Кун или Пол Фейерабенд. С обратной стороны, есть альтернативные взгляды на теорию - например, Имре Лакатос предлагает считать научной теорию, у которой есть объясняющий потенциал. А так - как, например, опровергнуть теорию Большого Взрыва?  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Религия не может называться теорией. Только гипотезой, и то, не имеющей отношения к научности. Гипотеза - это любое высказанное предположение. Ее требуется доказать или однозначно опровергнуть. Нет доказательств если, то остается только [b]брать на веру[/b], собственно то чем и оперирует религия. Теорией она станет только после доказательств или обоснований. Есть такая штука как критерий Поппера и фальсифицируемость.[/q] Критерий Поппера хорош как точка входа в дискуссию. Но он не идеален на практике, за что его критиковали такие товарищи как Томас Кун или Пол Фейерабенд. С обратной стороны, есть альтернативные взгляды на теорию - например, Имре Лакатос предлагает считать научной теорию, у которой есть объясняющий потенциал. А так - как, например, опровергнуть теорию Большого Взрыва?[/q]

Ex.time (sec): 0.02317