|
Re: Человеческая мозгоножка - как из кучи дураков создать умного? |
E13 23/12/12 00:41 |
Для начала, имхо, нужно разделить систему на иерархическую и неиерархическую.
Неиерархическая система - она же "масса" - это система с симметричными связями между элементами ("все равны"). И как тут уже заметили, на уровне неиерархической системы профита не получится: масса хорошо качает аффекты, и плохо думает.
Иерархическую систему также можно рассматривать в двух ключах:
а) естественная иерархия - эволюционирующая масса;
б) установленная иерархия - упорядочивание массы посредством внешнего воздействия.
Примером системы с естественной иерархией можно считать человечество в целом. И на основании этого примера мы видим, что некоторый незначительный процент элементов выходит довольно кошерным и продвинутым, тогда как организм в целом ведёт себя довольно уныло: жрёт окружающее его пространство и изредка пуляет щупальцами во внешний космос, чтобы впоследствии закрепиться, и начать жрать и его.
Собственно перспективы эволюции массы зависят от количества её элементов и стресс-факторов, предоставляемых внешним миром. И раз наиболее внушающий пример скорее представляет собой фейл, чем вин, затея с ней будет негодной по умолчанию.
Установленную иерархию можно посмотреть на примере [относительно] малых групп: организаций различного характера. И некоторые такие системы возможно, получится счесть за хорошие примеры "супергениальности": научные институты, крупные корпорации, ведущие свои собственные разработки - подобные структуры производят достаточно сложную деятельность. Но успешность деятельности подобной системы зависит, очевидно, от производительности рядовых элементов и качества управляющих. Последнее условие - наличие годных управляющих элементов - означает, что условие "куча людей с низким интеллектом" не выполняется. Производительность низкоинтеллектуальных элементов в теории может быть увеличена, хотя и в дискуссионном диапазоне - но опять же за счёт компетентности управляющих (дальше чистый менеджмент идёт).
Также ситуацию можно рассмотреть вот в каком ключе: задача - получить систему с высокой производительностью. Высокий результат формируется за счёт
а) производительности элемента;
б) энергии, которую он потребляет.
Увеличение подачи энергии усиливает производительность, но приводит к износу элемента (вплоть до перегорания), уменьшение - возникновение "голода" и падение производительности. Высокий результат - это высокая производительность + высокое энергопотребление. В таком ракурсе система из низкоинтеллектуальных особей будет неспособна дать необходимый результат - элементы будут выходить из строя :)
|
|
|
|