СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Трагедия Бога

ГЛАВНАЯ

Re: Трагедия Бога s  01/12/12 18:34 Другой вопрос, что нам это дает? Данная концепция ничего не говорит нам о наших истинных целях, о смысле существования, о том, ради чего жить. Она сообщает нам, что никаких "истинных целей" нет и не может быть, смысл в чем-либо отсутствует и не существует ничего, "ради чего жить". Не так уж мало. Мы, люди, всегда хотим чем-то обладать, куда-то двигаться, устанавливать причинно-следственную связь, прогнозировать, к чему-то придти в конце концов. Наш мозг не умеет по-другому. Он был создан для сугубо прикладных задач. Он не может просто существовать. Мы, люди, уже научились модифицировать себя, в том числе и свой мозг. Возможно не далеко то время, когда сможем вырезать те или иные элементы из своей бошки и мозг будет работать так, как мы сами сочтем нужным. Если бы мы могли просто существовать, то не было бы противоречия Я-Вселенная. Мы бы, наконец, поняли, что мы - это и есть Вселенная. И идти на самом деле некуда, надо лишь выйти за пределы обезьянних представлений о мотивации, целях, мироустройстве. Просто Быть, в самодостаточности, в Нирване. В материальном мире это нереализуемо, т. к. всегда возникают объективные проблемы, выводящие из "нирваны". Субъективная нирвана и самодостаточность достижимы только в смерти. А туда мы все успеем, независимо от нашего желания :). Так что пока можно временно (и не так уж долго) поболтаться и в не-нирване.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Другой вопрос, что нам это дает? Данная концепция ничего не говорит нам о наших истинных целях, о смысле существования, о том, ради чего жить.[/q] Она сообщает нам, что никаких "истинных целей" нет и не может быть, смысл в чем-либо отсутствует и не существует ничего, "ради чего жить". Не так уж мало. [q]Мы, люди, всегда хотим чем-то обладать, куда-то двигаться, устанавливать причинно-следственную связь, прогнозировать, к чему-то придти в конце концов. Наш мозг не умеет по-другому. Он был создан для сугубо прикладных задач. Он не может просто существовать.[/q] Мы, люди, уже научились модифицировать себя, в том числе и свой мозг. Возможно не далеко то время, когда сможем вырезать те или иные элементы из своей бошки и мозг будет работать так, как мы сами сочтем нужным. [q]Если бы мы могли просто существовать, то не было бы противоречия Я-Вселенная. Мы бы, наконец, поняли, что мы - это и есть Вселенная. И идти на самом деле некуда, надо лишь выйти за пределы обезьянних представлений о мотивации, целях, мироустройстве. Просто Быть, в самодостаточности, в Нирване.[/q] В материальном мире это нереализуемо, т. к. всегда возникают объективные проблемы, выводящие из "нирваны". Субъективная нирвана и самодостаточность достижимы только в смерти. А туда мы все успеем, независимо от нашего желания :). Так что пока можно временно (и не так уж долго) поболтаться и в не-нирване.[/q]

Ex.time (sec): 0.01290