Re: Преданность или тупость? |
Unknown 16/09/12 18:38 |
Неправда, чем примитивней животное, тем быстрее и эффективнее дрессировка.
Дрессировка (от фр. dresser — выправлять, обучать) — выработка фиксированных форм поведения с помощью чередования положительных и отрицательных подкреплений.
Например - лабораторные крысы. Эксперименты касаемо поведения проводят именно на них, потому что они быстрее циклятся на своем опыте.
Насколько мне известно, опыты проводят на _естесственное_ поведение крыс. Тогда как согласно определению, дрессировка - это выработка новых, фиксированных форм поведения, т.е. не присутствующих у особи изначально.
Простое приручение тоже является частью воспитания.
Приручение и дрессировка - это разные вещи. Хомяки хорошо приручаются, но не дрессируются. Т.к. тупые они.
Хомяков никто не дрессирует на команды, потому что они не опасны. Ну и потому что мало кому такой херней захочется заниматься.
Кошки тоже не опасны, но вот Куклачев сделал много бабла на их дрессировке. А вот хомяка еще никто не смог выдрессировать, не потому, что не хотел, а именно потому что не смог. Положи в кормушку к хомяку его же какашку, он ее съест с большой долей вероятности. Или, попробуй, научить его команде сидеть, лежать, апорт. По твоей логике, он должен научиться быстрее этому, чем собака :)
Преданность бывает только к тому, кто хотя бы частично, управляет твоей жизнью. Это всегда зависимость. Зачем тебе хозяева?
Преданность может быть не только человеку, но и делу, идеям, идеалам. Зачем? Иногда лучше быть преданным идее, чем быть просто человеком с пустой головой наверное...
|
|
|
|