СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Честь как общественный договор

ГЛАВНАЯ

Re: Честь как общественный договор LovinGOD  20/08/12 16:40 А ещё, если бы люди никогда не нарушали общественные договоры, закреплённые на честном слове, то это бы способствовало развитию науки в мире. Не было бы нужды в содержании армий, что позволило бы выделять огромнейшие средства на науку :) Это утопично. Для начала, в мире существует немало государств, которые ещё и территорию не до конца поделили, или имеют друг к другу территориальные претензии. Затем, существуют довольно многочисленные общественные группы - религиозные и политические, которые будут иметь вечные претензии к образу жизни других. Не говоря уже о том, что если прогресс и развитие науки поставить на первое место, возникнет дополнительный набор претензий. Ты, например, будешь говорить о разработке бессмертия и пересадки сознания, а более 2 миллиардов верующих ожидает смерти, чтобы попасть к Богу в рай. Им, тогда, придётся, отказаться от своих верований. Я уже не говорю о миллиардах обычных обывателей, которые считают формой бессмертия деторождение. У тебя есть какие-то идеи, как развить такое общество? Не обладая ресурсами абсолютной власти? Именно абсолютной, потому что нынешние власти, всё-таки, вынуждены удовлетворять большинство.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]А ещё, если бы люди никогда не нарушали общественные договоры, закреплённые на честном слове, то это бы способствовало развитию науки в мире. Не было бы нужды в содержании армий, что позволило бы выделять огромнейшие средства на науку :)[/q] Это утопично. Для начала, в мире существует немало государств, которые ещё и территорию не до конца поделили, или имеют друг к другу территориальные претензии. Затем, существуют довольно многочисленные общественные группы - религиозные и политические, которые будут иметь вечные претензии к образу жизни других. Не говоря уже о том, что если прогресс и развитие науки поставить на первое место, возникнет дополнительный набор претензий. Ты, например, будешь говорить о разработке бессмертия и пересадки сознания, а более 2 миллиардов верующих ожидает смерти, чтобы попасть к Богу в рай. Им, тогда, придётся, отказаться от своих верований. Я уже не говорю о миллиардах обычных обывателей, которые считают формой бессмертия деторождение. У тебя есть какие-то идеи, как развить такое общество? Не обладая ресурсами абсолютной власти? Именно абсолютной, потому что нынешние власти, всё-таки, вынуждены удовлетворять большинство.[/q]

Ex.time (sec): 0.01059