|
Re: Логика отдыхает - о ксенофобии и гомосексуализме |
baron 26/07/12 14:45 |
Я не вижу в гетеросексуальности ничего положительного для развития индивида. Может, назовёшь? Именно для развития индивида, а не для поддержания численности стаи поумневших обезьян homo sapiens.
В том и дело, что гомо - это гетеро плюс болезненность, обусловленная конфронтацией с обществом и даже со своим телом (особенно у трансгендеров). Моя претензия - то, что это не развитие, а ещё большая деградация по сравнению с обычными семьями, которые и так не сахар. Для твоего СМ это как в Сауз-Парке: «Если ты хочешь быть нонконформистом, то ты должен одеваться как мы, слушать такую же музыку как и мы и вести себя также как мы».
Вот, например, зачем мне жена и дети? Кому я должен детей? Кому я должен соответствовать какой-то гендерной идентификации? То же спроси у себя. И у других. Задумайся.
Спасибо, вот на эту тему меня лечить не надо. Общество справится с воспроизводством и без меня. Разве что я достигну бессмертия, и потраченное время вкупе с упущенными возможностями для меня станут незначительно - тогда можно провести пару экспериментов и вырастить себе помощников для сотворчества. Иначе же это бездарная трата времени.
Будущее своё оценивал? Банкомат для семьи, лотерея деторождения с непредсказуемым результатом и кучей расходов денег, времени и сил, и баба, которая будет всё время несогласна с тобой по куче жизненных вопросов, поскольку женщина и мужчина - два разных чуждых друг другу существа. Разве что в нём есть фемининность, или в ней - маскулинность.
Моё будущее, с учетом сказанного выше - несколько лет в свободном поиске, потом фиксация на нескольких достижимых жизненных целях и, наконец, гранд-финал - последний привет голубому шарику от человека, которому себя уже незачем беречь.
Геи - не "дефектные обезьяны", они "другие обезьяны", часть природной нормы. Природная норма распределяется в соотношении 90 к 10 или 95 к 5 или что-то около того. Если бы это было неприродно, то их бы не существовало.
Распространенное заблуждение. А врожденные заболевания, стало быть, тоже норма? Одних генетически обусловленных ведь не менее 5% к общей рождаемости. Что же тогда дефект? Ведь если не принимать догму о "добром дедушке на облаке", мы имеем естественный отбор, где критерий нормы - способность выжить и передать свой генетический код потомству. А гомо по нему не проходят. Так о какой природной норме идет речь?
Все самые отвратительные черты пассивных геев, которые ты можешь себе представить, вся их женственность, наиболее ярко выражены... в женщине.
Вот! Именно поэтому гомо - это не альтернатива ни для чего. Быть гомо - значит впитать в себя недостатки сразу обоих полов. Кому оно надо?
В любом случае, в гетеросексуальной семье, где воспитывается мальчик, например, одна из супругов - воплощение всех тех гендерных качеств, которые тебе противны почему-то только в геях - женщина. Которая влияет на воспитание ребёнка. А девочка вынуждена невольно набираться маскулинности у отца. Ну не больной ли расклад?
Не-а, не больной. Нынешние "традиционные" ценности рождены не эстетствующими педрилами, а вопросами выживания. С этой позиции они ОЧЕНЬ разумны: и семья, и роль добытчика, и самка, которая весь день проводит со своей зверушкой. Вся цель семейных отношений состоит в продолжении рода. И мы, вроде как, пока ещё не достигли стадии постчеловека, когда все физиологические проблемы будут решаться одними лишь разумом и волей. Так с чего столько негатива и зачем оправдывать однополые пары, которые бесплодны, но неосознанно тянут за собой весь багаж ритуалов, связанных с продолжением рода?
Теперь про "мне не нравится". Почему тебе не нравится, ты себе задавал этот вопрос?
Твоя гетеросексуальность - это твоя главная сторона личности, которую ты считаешь положительной?
Мне не нравится, что у однополых пар софт не соответствует железу. По сравнению с ними, моё соответствие гендера и пола действительно является преимуществом: мой софт отлично учитывает физиологические особенности моего организма, позволяя выбирать наиболее эффективные пути решения задач. У меня, например, нет встроенной фабрики по производству человеков, которую надо беречь, поэтому в конфликтах я могу не хитрить и истерить, а взять и уебать. Феминистка-лесбиянка же тоже может попробовать мой софт, но такой способ решения конфликтов станет причиной её смерти. Я эффективен, вот что во мне положительно.
По поводу "политкорректности" в отношении к геям - как ни странно, но такой вопрос, как сексуальная ориентация, стоит во главе угла общества всегда, и волнует, в основном, гетеросексуалов. Форма потребности общества в фашистской дискриминации. Недоразвитого общества. В развитом обществе фашистские наклонности сводятся на нет - развитому человеку нет смысла искать, чем он лучше других и по какому признаку.
Зачем ты врёшь? Это гетеро ходят парадами под лозунгами "мы любим сиськи и пиво"? Вся эта вакханалия с сегрегацией по признакам сексуальной ориентации - изобретение уже нынешней, индустриальной эпохи. Сто-двести лет назад отношение к однополым парам ничем не отличалось от отношения к другим видам извращенцев - тех, например, кто предпочел ковбойскую позу миссионерской. Отношение снисходительное. Гомо сами себя поставили под удар, когда начали качать права, ударяясь в крайности. Нехрен было высовываться.
|
|
|
|