СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Продвижение атеизма и образование в школах

ГЛАВНАЯ

Продвижение атеизма и образование в школах HateGOD  23/06/12 19:14 Свидетелей ЛММ не будет. Что же мешает атеизму использовать методы религии для борьбы с нею? Атеизм в большей степени, чем религия способтсвует росту ЧСВ. Человек с большим ЧСВ не способен объяснять другим что-либо. Другая причина в том, что освободившиеся от религии отдают предпочтение личному росту, вместо того чтобы просвещать бывшых соверующих. Третья причина в том, что атеизм в какой-то степени тоталитарен. Если бога нет, тут сектанство недопустимо. В то же время существует столько разных вероучений, что какими бы взглядами не обладал человек, он обязательно обретет соверующих, а возможно, и большую их группу. Человеку (в отличии от жестких религий прошлых веков, которые, кстати, весьма способствовали просвещению) ничего не нужно менять, ни поведение, ни взгляды. Даже некоторые мейнстрим-конфессии проапгрейдили учение, и теперь частично поддерживают эволюцию и гомосексуализм. Теперь атеизм не обязательно значит психологическое облегчение. Скорее, атеист даже более подвержен псхологическим проблемам (но это не говорит в пользу религии, так как хорошее настроение по пьяни не говорит в пользу алкоголя). Четвертая причина - образование. Начиная со школы, дети учатся в основном усваивать знания. Задания, развивающие критическое мышление (или, хотя-бы не убивающие креативное) отсутствуют. Доказательства теорем начинают требоваться только в ВУЗах, а тогда повлиять на мышление гораздо труднее. Поиск ошибок (прямая стимуляция креативного мышления и эмпатии - социального навыка, умения знать, каким образом человек пришел к тем или иным выводам) практикуется только над собственной работой. В западных ВУЗах и MOOC практикуется self-grading, когда студенты оценивают работы друг друга. Рекомендую практиковать self-grading в частных школах, и оценивать его качество, а не качество работы прямым образом. Отступление: В современных условиях становится на порядок труднее опровергнуть какое-то учение или теорему. Нет ничего удивительного в их распространенности. Одни считают их правильными, другие считают, что их ошибочность должна быть очевидна всем (если говорить конкретно, это методы лечения на подобие Тянь-Ши, Nuga-Best, Herbalife). Продолжение: Важно каждому научиться искать ошибки в большей степени, чем отстаивать собственные взгляды. Это более продуктивно. Дискуссии между православными Киевского и Московского патриархатов верующим вовсе не кажутся ироничными. Обе позиции спора ошибочны, и, кто-бы не победил, победит глупость. К подобным случаям приводит излишний акцент на отстаивании собственных взглядов.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Свидетелей ЛММ не будет. Что же мешает атеизму использовать методы религии для борьбы с нею? Атеизм в большей степени, чем религия способтсвует росту ЧСВ. Человек с большим ЧСВ не способен объяснять другим что-либо. Другая причина в том, что освободившиеся от религии отдают предпочтение личному росту, вместо того чтобы просвещать бывшых соверующих. Третья причина в том, что атеизм в какой-то степени тоталитарен. Если бога нет, тут сектанство недопустимо. В то же время существует столько разных вероучений, что какими бы взглядами не обладал человек, он обязательно обретет соверующих, а возможно, и большую их группу. Человеку (в отличии от жестких религий прошлых веков, которые, кстати, весьма способствовали просвещению) ничего не нужно менять, ни поведение, ни взгляды. Даже некоторые мейнстрим-конфессии проапгрейдили учение, и теперь частично поддерживают эволюцию и гомосексуализм. Теперь атеизм не обязательно значит психологическое облегчение. Скорее, атеист даже более подвержен псхологическим проблемам (но это не говорит в пользу религии, так как хорошее настроение по пьяни не говорит в пользу алкоголя). Четвертая причина - образование. Начиная со школы, дети учатся в основном усваивать знания. Задания, развивающие критическое мышление (или, хотя-бы не убивающие креативное) отсутствуют. Доказательства теорем начинают требоваться только в ВУЗах, а тогда повлиять на мышление гораздо труднее. Поиск ошибок (прямая стимуляция креативного мышления и эмпатии - социального навыка, умения знать, каким образом человек пришел к тем или иным выводам) практикуется только над собственной работой. В западных ВУЗах и MOOC практикуется self-grading, когда студенты оценивают работы друг друга. Рекомендую практиковать self-grading в частных школах, и оценивать его качество, а не качество работы прямым образом. Отступление: В современных условиях становится на порядок труднее опровергнуть какое-то учение или теорему. Нет ничего удивительного в их распространенности. Одни считают их правильными, другие считают, что их ошибочность должна быть очевидна всем (если говорить конкретно, это методы лечения на подобие Тянь-Ши, Nuga-Best, Herbalife). Продолжение: Важно каждому научиться искать ошибки в большей степени, чем отстаивать собственные взгляды. Это более продуктивно. Дискуссии между православными Киевского и Московского патриархатов верующим вовсе не кажутся ироничными. Обе позиции спора ошибочны, и, кто-бы не победил, победит глупость. К подобным случаям приводит излишний акцент на отстаивании собственных взглядов.[/q]

Ex.time (sec): 0.01373