СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Троица небиблейское учение.

ГЛАВНАЯ

Re: Троица небиблейское учение. astass  21/04/12 11:35 [советую обратиться к википедии). Вики - моветон (повторюсь) Предпочитаю книги и источники заслуживающие большего доверия. Что касается Акамы, согласно вашей же логике Акама получается противоречит сам себе, это и без Вики поймете, если сопоставите сложность Бога и рассуждения не такого сложного человека о сложном Боге... Что касается ТЭ, то она принесла больший вред, чем пользу. Потому что вырастило целое поколение людей уверенных в своей правоте только потому что они сильней (естественный отбор)  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q][советую обратиться к википедии).[/q] Вики - моветон (повторюсь) Предпочитаю книги и источники заслуживающие большего доверия. Что касается Акамы, согласно вашей же логике Акама получается противоречит сам себе, это и без Вики поймете, если сопоставите сложность Бога и рассуждения не такого сложного человека о сложном Боге... Что касается ТЭ, то она принесла больший вред, чем пользу. Потому что вырастило целое поколение людей уверенных в своей правоте только потому что они сильней (естественный отбор)[/q]

Ex.time (sec): 0.02444