СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Упорядочивание информации

ГЛАВНАЯ

Упорядочивание информации mindquiet  02/04/12 23:43 По своим наблюдениям пришел к выводу что информация, поступившая за какой-то период времени может делиться на категории. Естественно, все это условности, ведь по сути никаких категорий нету, но по ощущениям гнать все восприятие в одну кучу лично я не могу. Выделил простое деление: *упорядоченная информация *хаотичная информация. Упорядоченная информация в моем понимании это такая информация, которую ясно можно вытащить из своего мозгового жесткого диска. Я бы сказал, создается определенный реестр, в котором при запросе на воспоминания четко загружается именно нужная, упорядоченная информация. По-моему, лучший способ так усвоить данные - записывать и анализировать в наиболее удобной для себя форме. Подгонка прочитанного, например, не воспринимается должным образом, так как модель мышления автора, написавшего определенный текст, может мало, а то и совсем не совпадать. Поэтому, после того как сырая информация добыта, ее можно "внести в реестр" вот таким вот способом индивидуального анализирования. Очевидно, что со всем подряд такую операцию проделывать невозможно. Но я считаю, что касается нужных для максимального осознания данных вполне приемлемый способ. Исходя из таких выводов могу предположить, что действенны и другие методы - вербальный (запись, например, на диктофон своих рассуждений), или образно-ассоциативный. Но личного достаточно большого опыта в этом не имею, поэтому рассуждать не берусь (лучше если кто-то дополнит). Что касается хаотичной информации. Я считаю, что большая часть услышанного или увиденного так или иначе (осознанно и подсознательно) сохраняется в моей образном жестком диске. Но обратится к ней сразу не представляется возможным - попросту не проводился ее анализ. Как например, в какой-то дискуссии самому можно придти к убедительному выводу или доводу, не исходя из речей своих собеседников, а проанализировав уже имеющеюся у себя кусочки. После этого информация тоже будет "зарегистрирована". А вообще это довольно интересная область. Ведь изредка ощущаешь и на себе, что в определенных ситуациях можно вытащить данные, которые осознанно никак не улавливались. Думаю, что высшее мастерство ментального хакинга как раз в способе извлечения из самого себя информации. Само собой, держать абсолютно все в осознанном виде невозможно - если сравнить мозг с компьютером, то это очевидно. По возможности, расскажите ваши способы "регистрации".  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]По своим наблюдениям пришел к выводу что информация, поступившая за какой-то период времени может делиться на категории. Естественно, все это условности, ведь по сути никаких категорий нету, но по ощущениям гнать все восприятие в одну кучу лично я не могу. Выделил простое деление: *упорядоченная информация *хаотичная информация. Упорядоченная информация в моем понимании это такая информация, которую ясно можно вытащить из своего мозгового жесткого диска. Я бы сказал, создается определенный реестр, в котором при запросе на воспоминания четко загружается именно нужная, упорядоченная информация. По-моему, лучший способ так усвоить данные - записывать и анализировать в наиболее удобной для себя форме. Подгонка прочитанного, например, не воспринимается должным образом, так как модель мышления автора, написавшего определенный текст, может мало, а то и совсем не совпадать. Поэтому, после того как сырая информация добыта, ее можно "внести в реестр" вот таким вот способом индивидуального анализирования. Очевидно, что со всем подряд такую операцию проделывать невозможно. Но я считаю, что касается нужных для максимального осознания данных вполне приемлемый способ. Исходя из таких выводов могу предположить, что действенны и другие методы - вербальный (запись, например, на диктофон своих рассуждений), или образно-ассоциативный. Но личного достаточно большого опыта в этом не имею, поэтому рассуждать не берусь (лучше если кто-то дополнит). Что касается хаотичной информации. Я считаю, что большая часть услышанного или увиденного так или иначе (осознанно и подсознательно) сохраняется в моей образном жестком диске. Но обратится к ней сразу не представляется возможным - попросту не проводился ее анализ. Как например, в какой-то дискуссии самому можно придти к убедительному выводу или доводу, не исходя из речей своих собеседников, а проанализировав уже имеющеюся у себя кусочки. После этого информация тоже будет "зарегистрирована". А вообще это довольно интересная область. Ведь изредка ощущаешь и на себе, что в определенных ситуациях можно вытащить данные, которые осознанно никак не улавливались. Думаю, что высшее мастерство ментального хакинга как раз в способе извлечения из самого себя информации. Само собой, держать абсолютно все в осознанном виде невозможно - если сравнить мозг с компьютером, то это очевидно. По возможности, расскажите ваши способы "регистрации".[/q]

Ex.time (sec): 0.01000