СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: фуфловые святые!

ГЛАВНАЯ

Re: фуфловые святые! LovinGOD  09/03/12 07:43 А это всё не для осмысления предназначено, а для веры, где не задают вопросов. Кстати, насчёт триединства Бог-отец, Бог-сын и Святой Дух, есть один ход, который демонстрирует бредовость такого единства. Когда Иисус (Бог-сын, то есть) обращался к Богу-отцу на тему того, что ему неохота участвовать в пиар-акции с пиздюлями и распятием, а также призывал отца простить тех, кто "не ведает, что творит", то он, получается, обращался сам к себе. Нескладуха. Впрочем, Библия - это одна сплошная нескладуха с самого начала. Кстати, интересный психологический момент, который я отметил в процессе обсуждения Библии - постепенное вовлечение оппонента Библии в болото бреда. Сначала тебе предлагают говорящую змею признать иносказанием, потом то, что Бог говорил образно про "умрёте, сожрав яблоко", дальше про наименование животных, дальше про отсутствие женщин, кроме Евы, при том, что там Исаак рожал Иакова и т.п.... Ты говоришь "да, да, допустим...", ну и, таким образом тонешь в этом болоте лжи, принимая её с подачи оппонента за иносказания и образность. А если не играть в эту игру, то Библия дискредитируется сразу с первой страницы.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]А это всё не для осмысления предназначено, а для веры, где не задают вопросов. Кстати, насчёт триединства Бог-отец, Бог-сын и Святой Дух, есть один ход, который демонстрирует бредовость такого единства. Когда Иисус (Бог-сын, то есть) обращался к Богу-отцу на тему того, что ему неохота участвовать в пиар-акции с пиздюлями и распятием, а также призывал отца простить тех, кто "не ведает, что творит", то он, получается, обращался сам к себе. Нескладуха. Впрочем, Библия - это одна сплошная нескладуха с самого начала. Кстати, интересный психологический момент, который я отметил в процессе обсуждения Библии - постепенное вовлечение оппонента Библии в болото бреда. Сначала тебе предлагают говорящую змею признать иносказанием, потом то, что Бог говорил образно про "умрёте, сожрав яблоко", дальше про наименование животных, дальше про отсутствие женщин, кроме Евы, при том, что там Исаак рожал Иакова и т.п.... Ты говоришь "да, да, допустим...", ну и, таким образом тонешь в этом болоте лжи, принимая её с подачи оппонента за иносказания и образность. А если не играть в эту игру, то Библия дискредитируется сразу с первой страницы.[/q]

Ex.time (sec): 0.01477