СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Аниматрица и Свободомыслие

ГЛАВНАЯ

Re: Аниматрица и Свободомыслие LovinGOD  10/02/12 05:26 ...Но я не верю в высоко моральность любого обществасообщества. Я затрудняюсь сказать что даже создав общество из идеальных индивидуумов оно будет не таким высокоморальнымидейным как каждый из них. И дело даже не в свойстве толпы в уравнивании каждого. Это "слишком хорошо звучит, что бы быть правдой". Ну, я не жалуюсь на людей, которые у меня жили, или с которыми я имел дело и мы как-то разошлись, и это при том, что стопроцентного соответствия Свободомыслию не было, и на тех, с кем общаюсь сейчас. И, думаю, ко мне тоже, в целом, претензий нет. Все далеко не идеальны. Не знаю, с какими мудаками реально надо создавать сообщество, чтобы возникали какие-то такие проблемы. Интересно было бы услышать от тебя поподробнее про всё это. Ну ты вырываешь контент из текста. Я про всевозможные лохо-тренинги. :) Наоборот, я воспринял в контексте, т.к. речь шла о моём сообществе и подобном :) Вот кстати, творческая атмосфера и реальные брейнштормы действительно имеют смысл. Получить критические или даже агрессивные комментарии к своей "золотой" идее, бывает довольно полезно. + Могут подсказать моменты о которых ты не задумывался. Да я чего-то не вижу предложений от других; вроде, у каждого должны быть какие-то проблемы или задачи, которые имело смысл попробовать решить при помощи "нейронной сети" участников сайта... Да, и для этого, кстати, имеет смысл общение с людьми.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]...Но я не верю в высоко моральность любого обществасообщества. Я затрудняюсь сказать что даже создав общество из идеальных индивидуумов оно будет не таким высокоморальнымидейным как каждый из них. И дело даже не в свойстве толпы в уравнивании каждого. Это "слишком хорошо звучит, что бы быть правдой".[/q] Ну, я не жалуюсь на людей, которые у меня жили, или с которыми я имел дело и мы как-то разошлись, и это при том, что стопроцентного соответствия Свободомыслию не было, и на тех, с кем общаюсь сейчас. И, думаю, ко мне тоже, в целом, претензий нет. Все далеко не идеальны. Не знаю, с какими мудаками реально надо создавать сообщество, чтобы возникали какие-то такие проблемы. [q][s]Интересно было бы услышать от тебя поподробнее про всё это.[/s] Ну ты вырываешь контент из текста. Я про всевозможные лохо-тренинги. :)[/q] Наоборот, я воспринял в контексте, т.к. речь шла о моём сообществе и подобном :) [q]Вот кстати, творческая атмосфера и реальные брейнштормы действительно имеют смысл. Получить критические или даже агрессивные комментарии к своей "золотой" идее, бывает довольно полезно. + Могут подсказать моменты о которых ты не задумывался.[/q] Да я чего-то не вижу предложений от других; вроде, у каждого должны быть какие-то проблемы или задачи, которые имело смысл попробовать решить при помощи "нейронной сети" участников сайта... Да, и для этого, кстати, имеет смысл общение с людьми.[/q]

Ex.time (sec): 0.01537