СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: "Счастливого нового года? Счастливого ядерного!" 
ГЛАВНАЯ
 Re: "Счастливого нового года? Счастливого ядерного!" AK  31/12/11 15:16
С "Екатеринбургом" много неясного. по одной версии лодка реально сгорела, по другой - сгорели строительные леса и какая-то резиновая хрень и в общем-то ничего особенного не произошло - так, информповод на попиздеть. Атомную энергию следует использовать, если цивилизация намерена двигать по намеченному пути, гораздо шире, занимаясь при этом разработкой альтернативных источников энергии (что, на мой взгляд, отнюдь не утопия, а перспектива, достижимая уже в этом столетии и уже при нас, если определённые лобби не могут мешать этому, как они мешают разработке лекарства против рака, спида и дешёвых методов опреснения морской воды).

Единственный путь отказаться от мирного атома - вообще сменить вектор. грубо говоря, когда человек ругает АЭС, он должен понимать, от чего ему придётся в итоге отказаться, если все правительства мира дружно скажут "а ну эти АЭС нахуй".

P.S. акция жжот по-любому, хотя место выглядит скромно, может просто фото такие.



 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.02130