СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Самостоятельность - цена вопроса

ГЛАВНАЯ

Re: Самостоятельность - цена вопроса LovinGOD  02/09/11 19:22 Прикольно получилось :) Охуела =) По поводу заговора - создаю свой ;) Успехов. Любой заговор интересен, даже если его не существует. А уж существующий - тем более :) Я не верю в заговор, а занимаюсь исследованием этой теории, дабы осознать - правда, или вымысел правительства, для перенаправления агрессии в абстрактную сторону... Описывала от своего имени - так удобней. Вот, так уже лучше, а ещё недавно резко утверждала, например, во Вконтакте. Альтруистка - разработала теории "здоровый Альтруизм" и "здоровый Эгоизм". Захочешь - излагай. Парень не связался - не согласен с образом врага, в виде женского пола. Вот как ты, значит, повернула всё. Ну, раз купился, значит не место ему в сообществе. Враг - это уважаемый и значимый человек или явление. А женщин в их стандартном проявлении я призываю просто игнорировать. Разницу ощущаешь - бороться, считать врагами, или игнорировать. Все крайности - утопичны, я за золотую середину. Возможно, в другом вопросе к тебе и следовало бы прислушаться, но в этом ты непосредственно заинтересованная сторона, поэтому твои суждения о том, "как надо", неинформативны. Аноним был прав, стоит один раз показать, как стать свободомыслящим, чем сто раз писать одно и тоже))) Без обид? Я постоянно показываю. Но не всем психологически комфортно видеть... тут уж я ничего не могу поделать.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Прикольно получилось :) Охуела =) По поводу заговора - создаю свой ;)[/q] Успехов. Любой заговор интересен, даже если его не существует. А уж существующий - тем более :) [q]Я не верю в заговор, а занимаюсь исследованием этой теории, дабы осознать - [u]правда, или вымысел правительства, для перенаправления агрессии в абстрактную сторону[/u]... Описывала от своего имени - так удобней.[/q] Вот, так уже лучше, а ещё недавно резко утверждала, например, во Вконтакте. [q]Альтруистка - разработала теории "здоровый Альтруизм" и "здоровый Эгоизм".[/q] Захочешь - излагай. [q]Парень не связался - не согласен с образом врага, в виде женского пола.[/q] Вот как ты, значит, повернула всё. Ну, раз купился, значит не место ему в сообществе. Враг - это уважаемый и значимый человек или явление. А женщин в их стандартном проявлении я призываю просто игнорировать. Разницу ощущаешь - бороться, считать врагами, или игнорировать. [q]Все крайности - утопичны, я за золотую середину.[/q] Возможно, в другом вопросе к тебе и следовало бы прислушаться, но в этом ты непосредственно заинтересованная сторона, поэтому твои суждения о том, "как надо", неинформативны. [q]Аноним был прав, стоит один раз показать, как стать свободомыслящим, чем сто раз писать одно и тоже))) Без обид? [/q] Я постоянно показываю. Но не всем психологически комфортно видеть... тут уж я ничего не могу поделать.[/q]

Ex.time (sec): 0.01569