СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Мысли вслух.

ГЛАВНАЯ

Re: Мысли вслух. LovinGOD  27/03/07 22:03 >> С чего это ты взял, что свободомыслящему должно что-то мешать, в том числе и становиться обывателем? > Может я заблуждаюсь, но по-моему свободомыслие как раз таки отрицает обывательство. Нет, ты не заблуждаешься. Свободомыслящему это НЕ НУЖНО, а если человеку это нужно, то он уже НЕ свободомыслящий. Не стоит путать ПРИЗНАКИ мировоззрения с ДОГМАМИ. Определение - "свободомыслие" - вторично по отношению к набору признаков, присущих человеку. Подобное заблуждение я встречал в Stealth group: вирмэйкеров, спрашивающих "почему я должен писать вирусы?". Да по определению. Ты можешь их не писать, но тогда ты не вирмэйкер.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]>> С чего это ты взял, что свободомыслящему должно что-то мешать, в том числе и становиться обывателем? > Может я заблуждаюсь, но по-моему свободомыслие как раз таки отрицает обывательство. Нет, ты не заблуждаешься. Свободомыслящему это НЕ НУЖНО, а если человеку это нужно, то он уже НЕ свободомыслящий. Не стоит путать ПРИЗНАКИ мировоззрения с ДОГМАМИ. Определение - "свободомыслие" - вторично по отношению к набору признаков, присущих человеку. Подобное заблуждение я встречал в Stealth group: вирмэйкеров, спрашивающих "почему я должен писать вирусы?". Да по определению. Ты можешь их не писать, но тогда ты не вирмэйкер.[/q]

Ex.time (sec): 0.01526