|
О государственном тоталитаризме - вредном и полезном |
LovinGOD 15/07/11 21:15 |
Русский (славянский) менталитет постоянно тяготеет к тоталитаризму. "Сталина подавай", "Ивана Грозного в президенты", "навести порядок"... Отвратительно, что люди хотят побыть в роли овец, которых и кормят, и на бойню ведут, и думают за них. Другими словами, люди хотят быть объектами, а не субъектами.
Если без тоталитаризма никак не обойтись, я бы хотел предложить концепцию правильного тоталитаризма, которая, при должном развитии, могла бы сделать даже из России свободную и либеральную страну. Сталинисты и прочие тоталитаристы упускают одну деталь, из-за чего их тоталитаризм неприемлем - они распространяют его на всех. Я же предлагаю установить жёсткий тоталитарный режим только по отношению к государственным служащим. Даже, не побоюсь этого слова - фашистский режим - но только для госслужащих. Всё для блага нации, или нахрена вы нанимались на эту работу?
В Уголовный Кодекс необходимо ввести специальное отягчающие обстоятельства - "государственный служащий", "особо крупный государственный служащий". Сейчас всё наоборот - менты и чиновники отделываются значительно более мелкими сроками за преступления, чем обычные граждане.
Обычный гражданин, что бы он ни совершил, это обычный гражданин, на нём лежит ответственность только за несоблюдение закона. Он не давал обязательств его защищать и поддерживать. Человек же, который поддерживает государство в рабочем состоянии, несёт гораздо бОльшую ответственность, а уж тем более тот, кто обязался защищать закон - я имею в виду органы внутренних дел.
Поймали наркоторговца на торговле наркотой - дали ему 5 лет. Поймали наркополицейского на торговле наркотой - на кол вдвое-втрое больше и с пожизненным запретом даже близко приближаться к властным структурам.
Оскорбил человек полицейского/милиционера - он человек без психологической подготовки, он ничего не защищает, это обычный нервный человек, ему можно себя не всегда контролировать, а если полицейский/милицонер сорвался - не место ему в органах власти - он проходил соответствующую подготовку, и психологическую, и физическую, зря что ли, на деньги налогоплательщиков - знал, куда шёл, негоден пожизненно, плюс ещё заставить отрабатывать на рудниках то, что на него было потрачено.
Ещё немного сталинизма, как в 1940-е годы - опоздал обычный чиновник на работу - в лагерь на месяц-два, или улицы подметать. Опоздал начальник гос.учреждения на приём граждан - тут уже надо сажать в тюрьму - саботирует работу государства, подрывает его функционирование как органа обслуживания граждан. А обычный рабочий - может и забухать и проспать работу на заводе - он же обычный человек, не заплатить ему за этот день, а если ещё - то просто уволить. Он же не давал обязательств работать на страну.
И тоталитаристы довольны, и граждане свободны.
|
|
|
|