|
Размышления о экономике |
HateGOD 22/06/11 18:00 |
Пребывая в измененном состоянии сознания, HG пришел к выводу, что наиболее эффективные условия для автоматизации производства создает рыночная структура, в которой значительную часть занимает государственная (а не приватная, которая, по большей части, является собственностю банков) собственность.
Автоматизация приводит к уменьшению числа рабочих мест, при этом кол-во производства продукта не расширяется, потому что удовлетворяет потребности рынка. Раньше, когда развитие индустрии только начиналось, видимо, автоматизация расширяла возможности производства, а рынок позволял за счет уменьшения цены на продукт получить больше прибыли, так как продажи возростали многократно (как описал Генри Форд в своей книге). Сейчас же денежная масса сосредоточена неравномерно, и, наверняка, для предпринимателей в странах свободных рыночных отношений все более выгодно ориентироваться на "элитных" покупателей, и получать большую прибыль от продаж "элитных" товаров в органиченном количестве, чем от продаж товаров по низким ценам для масс. Кроме того, автоматизация, снижая кол-во рабочих мест, еще больше усиливает неравномерность распределения денежной массы, так как долю от прибыли будут получать меньшее кол-во работников (те, что остались). Такая неравномерность будет сохраняться, поскольку большинство людей, из-за своей жадности не любят расставаться с деньгами, и накапливают их. Я считаю, что если государство будет организовывать свое производство, то какой бы не была прибыль, она в любом случае не будет задерживаться в казне, лишая граждан возможности выплачивать долги без создания новых. Государство, как провайдер, не заинтересовано в понижении благосостояния своих клиентов (я так предполагаю). Также, государственное производство - хороший способ влиять на рынок внутри страны, так как можно искуственно ограничивать рост цен (занижая свои цены). Не стоит, правда, вдаваться в крайности плановой экономики - невозможно просчитать все аспекты рынка наперед, они гораздо лучше будут использоваться при задействовании "коллективного разума" частных предпринимателей.
Заключение: государство, даже повысив свою производственную мощность, не имеет тенденции накапливать деньги, напечатанные внутри страны, так как оно само имеет возможность производить их в неограниченных количествах. "Сбив" цены на рынке до минимальных, это приведет в разорению неавтоматизированных производств, и оставит на рынке прогрессивных предпринимателей, увеличив кол-во ВВП без снижения покупательных возможностей населения.
Для размышлений: используя современные вычислительные мощности, и возможности генной инженерии можно организовать автоматические системы изготовления/выращивания пищи, как из питательного раствора, так и естественными способами, но наше гуманное общество считает голод в странах третьего мира и ручную физическую работу более приемлемыми, чем генетические эксперименты над животными и разработка систем, которые теоретически могут превзойти умственный потенциал человека.
|
|
|
|