СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Не паскудьте слово "Свободомыслие"

ГЛАВНАЯ

Re: Не паскудьте слово "Свободомыслие" HateGOD  01/06/11 23:15 Комментарии типа: "Ты не считаешь что ты мудак?" будут в игноре Это так по-умолчанию, озвучивать не нужно. Я вижу, что Локи был назван троллем Следует, что комментарий в игноре не остался. Это как бы я сказал Да вижу, что ты, поэтому и написал. Я о том, что нелепо писать о любви и оправдывать ее после таких заметок. не может сказать что я оперирую только прочитанными мыслями. Ну, я такого не говорил. Имею ввиду, что раз взгляды начали развиваться, то зачем останавливаться перед новым материалом (если он логичен, и нестандартен для тебя)? То что я считаю не важным оповещать остальных в открытых мною вещах не говорит о моем чсв. Конечно, списать на это легче. Да, есть две причины: высокое ЧСВ, и низкое уважение к аудитории, критика которой отвергается как глупая. Если причина - вторая, попрошу объяснить такое отношение. Еще я не думаю, что ты не считал это важным раньше, несколько дней назад, когда публиковал статьи. Ты действительно считаешь _неважным_ получать конструктивную критику? Мое завышенное чсв позволяет меня не останавливаться для аргументирования или учения ЧСВ закрывает глаза на конструктивную критику, хотя да, заставляет придумывать доводы в защиту учения. Но не позволяет: 1.Взглянуть с другой стороны 2.Признать нелогичность взглядов, если такая наблюдается 3.Изменить мировоззрение 4.Не чувствовать себя униженным 5.Не привязываться к чему-либо, включая взгляды 6.Ты можешь сам видеть несвязность мыслей, но отказ от какого-то взгляда будешь считать как личную неудачу. Достаточно минусов? Или то, что ты автоматически защищаешь свои взгляды (в данном случае строишь из себя что-то и отказываешься их аргументировать), а не пытаешься понять аргументы другой стороны - ты считаешь эффективным способом мышления? Если да, то можно ли твое отношение истолковать подобным образом: ты отвечашь только на комменты, задевшие ЧСВ? Ты наверняка считаешь, что лучший способ выиграть спор - отказаться от него. Да, это так. Но здесь предлагается не спорить, а дискутировать, выясняя, что же разумно. Кажется мне, что тебя зацепили комменты, из-за этого ты намерен покинуть сайт. Конечно, временно, иначе не выйдет - ЧСВ не даст покоя, раз ты уже сам назвал его "завышенным".  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Комментарии типа: "Ты не считаешь что ты мудак?" будут в игноре[/q] Это так по-умолчанию, озвучивать не нужно. Я вижу, что Локи был назван троллем Следует, что комментарий в игноре не остался. [q]Это как бы я сказал[/q] Да вижу, что ты, поэтому и написал. Я о том, что нелепо писать о любви и оправдывать ее после таких заметок. [q]не может сказать что я оперирую только прочитанными мыслями. [/q] Ну, я такого не говорил. Имею ввиду, что раз взгляды начали развиваться, то зачем останавливаться перед новым материалом (если он логичен, и нестандартен для тебя)? [q]То что я считаю не важным оповещать остальных в открытых мною вещах не говорит о моем чсв. Конечно, списать на это легче.[/q] Да, есть две причины: высокое ЧСВ, и низкое уважение к аудитории, критика которой отвергается как глупая. Если причина - вторая, попрошу объяснить такое отношение. Еще я не думаю, что ты не считал это важным раньше, несколько дней назад, когда публиковал статьи. Ты действительно считаешь _неважным_ получать конструктивную критику? [q]Мое завышенное чсв позволяет меня не останавливаться для аргументирования или учения[/q] ЧСВ закрывает глаза на конструктивную критику, хотя да, заставляет придумывать доводы в защиту учения. Но не позволяет: 1.Взглянуть с другой стороны 2.Признать нелогичность взглядов, если такая наблюдается 3.Изменить мировоззрение 4.Не чувствовать себя униженным 5.Не привязываться к чему-либо, включая взгляды 6.Ты можешь сам видеть несвязность мыслей, но отказ от какого-то взгляда будешь считать как личную неудачу. Достаточно минусов? Или то, что ты автоматически защищаешь свои взгляды (в данном случае строишь из себя что-то и отказываешься их аргументировать), а не пытаешься понять аргументы другой стороны - ты считаешь эффективным способом мышления? Если да, то можно ли твое отношение истолковать подобным образом: ты отвечашь только на комменты, задевшие ЧСВ? Ты наверняка считаешь, что лучший способ выиграть спор - отказаться от него. Да, это так. Но здесь предлагается не спорить, а дискутировать, выясняя, что же разумно. Кажется мне, что тебя зацепили комменты, из-за этого ты намерен покинуть сайт. Конечно, временно, иначе не выйдет - ЧСВ не даст покоя, раз ты уже сам назвал его "завышенным".[/q]

Ex.time (sec): 0.01357