СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Не паскудьте слово "Свободомыслие"

ГЛАВНАЯ

Re: Не паскудьте слово "Свободомыслие" HateGOD  31/05/11 21:39 с его примитивным инструментом-умом, пытаюся судить глобально о истине. какой-либо предмет, можно категорично и безапеляционно заявлять о длине измеряемого предмета Говоришь о примитивности ума и "каком-то предмете". Зачем же так подъебывать?:) Вернемся к смыслу. Какими другими инструментами познания ты обладаешь, не считая "предмета", если ум для тебя примитивен? Вы привязаны к концепции (системе, шаблону) отрицания устоявшихся утверждний, что само по себе не может быть свободомыслием. Ну, по женской твоей логике свободу можно назвать привязанностью к свободе, (несвободой от свободы, зависимостю от свободы)... Шаблона нет, декларация - не шаблон. Пример: Свобода слова определяется как "свободный обмен мнениями", но это определение - не свод законов, а следствиесвободы слова. отрицания устоявшихся утверждний Это тоже следствие, поддающееся наблюдению, но не обязательное: сам по себе факт "устоявшегося" ничего не говорит о разумности утверждения, но можно наблюдать, что устоявшиеся утверждения, как правило, неверны. Следствие развития разума - мышление. Следствие развития мышления - свободное мышление. Следствие свободного мышления - анализ утверждений. Следствие анализа - отрицание нелогичных утверждений.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]с его примитивным инструментом-умом, пытаюся судить глобально о истине.[/q] [q]какой-либо предмет, можно категорично и безапеляционно заявлять о длине измеряемого предмета[/q] Говоришь о примитивности ума и "каком-то предмете". Зачем же так подъебывать?:) Вернемся к смыслу. Какими другими инструментами познания ты обладаешь, не считая "предмета", если ум для тебя примитивен? [q]Вы привязаны к концепции (системе, шаблону) отрицания устоявшихся утверждний, что само по себе не может быть свободомыслием.[/q] Ну, по [strike]женской[/strike] твоей логике свободу можно назвать привязанностью к свободе, (несвободой от свободы, зависимостю от свободы)... Шаблона нет, декларация - не шаблон. Пример: Свобода слова определяется как "свободный обмен мнениями", но это определение - не свод законов, а следствиесвободы слова. [q]отрицания устоявшихся утверждний[/q] Это тоже следствие, поддающееся наблюдению, но не обязательное: сам по себе факт "устоявшегося" ничего не говорит о разумности утверждения, но можно наблюдать, что устоявшиеся утверждения, как правило, неверны. Следствие развития разума - мышление. Следствие развития мышления - свободное мышление. Следствие свободного мышления - анализ утверждений. Следствие анализа - отрицание нелогичных утверждений.[/q]

Ex.time (sec): 0.01334