СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Мысли вслух.

ГЛАВНАЯ

Мысли вслух. Jhon  21/03/07 21:27 Комфорт. Смысл жизни. Эволюция. Многие пишут: "Бытовой комфорт - хорошо, но не цель в жизни". Это понятно, комфорт, удобство делают работу "приятней" (сидеть в мягком кресле лучше, чем на разваливающемся деревянном стуле, если конечно "сидящий" не преследует аскетических идей). Комфорт - как я понимаю, цель жизни для обычных обывателей (собственно само слово пошло от слова "быт"). Какая цель жизни у свободомыслящих? По моим представлениям, это самосовершенствование, развитие себя, независимо от общества, которое диктует путь развития обывателям. Развитие в первую очереть интеллектуальное. Отсюда возникают предположения, что именно свободомыслящие являются основным "объектом" эволюции, так как именно они развиваются в правильном направлении (как показывает цепь эволюции: чем дальше тем разумнее). Но эти предположения отвергаются тем, что эволюционируют следующие поколения (наследственная изменчивость). Деторождением пусть занимаются те, кому это надо, у кого инстинкты преобладают на разумом. Мировоззрение. В школьной программе по обществознанию есть такая тема: "Мировоззрение". Мирровозрение делится на три основных типа: религиозное, обыденное, научное. Какое мировоззрение у свободомыслящих? Первый тип отметается сразу: консерваторы, поклоняющиеся "высшему(ым) существу(ам)" точно не относятся к числу свободомыслящих. Второй тип - обыватели, люди выбравшие стандартный путь развития: любовь => семья => кучка спиногрызов => счастье (цепочка условна, не все обыватели стремятся к семье). Третий - научное. Тут есть сомнения. Мировоззрение свойственное интеллигенции, людям использующим мозг по назначению. Люди таково мировоззрения отдают приоритет разуму, рационализму. НО! Ничто не мешает им быть обычными обывателями, стремиться к семье и прочим ценностям отрицаемым в сообществе. Возникает вопрос: "Мировоззрение свободомыслящих относится к какому-то их этих типов или же к какому-то другому типу, не указанном в школьной общеобразовательной программе?". Вопрос частично риторический. Мировоззрение нельзя забивать в какие-то рамки, эти типы, классификации довольно условны. И подогнать мировоззрение свободомыслящих под какой-то тип нельзя. Свободомыслие подразумевает целостную оценку мира, со всех сторон, не замутненную внушением других людей. Мнение людей должно быть учтено и обдумано, но ни в коем случае не должно полностью влиять на мировоззрение, как например религиозное.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][cg]Комфорт. Смысл жизни. Эволюция.[/cg] Многие пишут: "Бытовой комфорт - хорошо, но не цель в жизни". Это понятно, комфорт, удобство делают работу "приятней" (сидеть в мягком кресле лучше, чем на разваливающемся деревянном стуле, если конечно "сидящий" не преследует аскетических идей). Комфорт - как я понимаю, цель жизни для обычных обывателей (собственно само слово пошло от слова "быт"). Какая цель жизни у свободомыслящих? По моим представлениям, это самосовершенствование, развитие себя, независимо от общества, которое диктует путь развития обывателям. Развитие в первую очереть интеллектуальное. Отсюда возникают предположения, что именно свободомыслящие являются основным "объектом" эволюции, так как именно они развиваются в правильном направлении (как показывает цепь эволюции: чем дальше тем разумнее). Но эти предположения отвергаются тем, что эволюционируют следующие поколения (наследственная изменчивость). Деторождением пусть занимаются те, кому это надо, у кого инстинкты преобладают на разумом. [cg]Мировоззрение.[/cg] В школьной программе по обществознанию есть такая тема: "Мировоззрение". Мирровозрение делится на три основных типа: религиозное, обыденное, научное. Какое мировоззрение у свободомыслящих? Первый тип отметается сразу: консерваторы, поклоняющиеся "высшему(ым) существу(ам)" точно не относятся к числу свободомыслящих. Второй тип - обыватели, люди выбравшие стандартный путь развития: любовь => семья => кучка спиногрызов => счастье (цепочка условна, не все обыватели стремятся к семье). Третий - научное. Тут есть сомнения. Мировоззрение свойственное интеллигенции, людям использующим мозг по назначению. Люди таково мировоззрения отдают приоритет разуму, рационализму. НО! Ничто не мешает им быть обычными обывателями, стремиться к семье и прочим ценностям отрицаемым в сообществе. Возникает вопрос: "Мировоззрение свободомыслящих относится к какому-то их этих типов или же к какому-то другому типу, не указанном в школьной общеобразовательной программе?". Вопрос частично риторический. Мировоззрение нельзя забивать в какие-то рамки, эти типы, классификации довольно условны. И подогнать мировоззрение свободомыслящих под какой-то тип нельзя. Свободомыслие подразумевает целостную оценку мира, со всех сторон, не замутненную внушением других людей. Мнение людей должно быть учтено и обдумано, но ни в коем случае не должно полностью влиять на мировоззрение, как например религиозное.[/q]

Ex.time (sec): 0.01366