СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Обсуждение учения Дона Хуана

ГЛАВНАЯ

Re: Обсуждение учения Дона Хуана LovinGOD  02/05/11 08:49 Neolovimy, да, я некомпетентен в учении дона Хуана в плане практики. Но, думаю, что понимаю то, что он писал. Давайте я охарактеризую это исчерпывающе, как я это вижу сейчас, думаю, это всё прояснит. Итак, дон Хуан и Кастанеда - мозгоёбы, тролли и глюколовы, но ряд практик из этого учения заслуживают внимания и поисков, а ряд является просто полезными психологическими рекомендациями. Думаю, это избавит нас от необходимости спорить непонятно о чём, и вряд ли мне кто-то будет доказывать, что это учение - типа Истина какая-то. Потому что тут вроде верующих и желающих во что-то вляпаться всей головой не наблюдается. Согласны с моим определением? Кстати, насчёт "помни о смерти и делай самое важное", хочу заметить, что персонажи книг уж очень неспешно шароёбились, нередко возникала мысль о том, что они тупо проёбывают время. Отличается отношением к непознаваемому. Ты можешь логически описать существование бесконечности? Или доказать, что бога не существует или наоборот существует? У меня недостаточно данных. Насчёт бесконечности - могу - это что-то одно из трёх - или реальная бесконечность, или она конечна, но слишком далеко, чтобы это увидеть, или как-то искривлено пространство и оно замкнуто. Бога не существует, судя по тем данным, которые есть. Но он существует в головах тех, кто в него верит, и только в качестве идеи. А что ты предлагаешь? Есть другие способы это всё узнать?  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Neolovimy, да, я некомпетентен в учении дона Хуана в плане практики. Но, думаю, что понимаю то, что он писал. Давайте я охарактеризую это исчерпывающе, как я это вижу сейчас, думаю, это всё прояснит. Итак, дон Хуан и Кастанеда - мозгоёбы, тролли и глюколовы, но ряд практик из этого учения заслуживают внимания и поисков, а ряд является просто полезными психологическими рекомендациями. Думаю, это избавит нас от необходимости спорить непонятно о чём, и вряд ли мне кто-то будет доказывать, что это учение - типа Истина какая-то. Потому что тут вроде верующих и желающих во что-то вляпаться всей головой не наблюдается. Согласны с моим определением? Кстати, насчёт "помни о смерти и делай самое важное", хочу заметить, что персонажи книг уж очень неспешно шароёбились, нередко возникала мысль о том, что они тупо проёбывают время. [q]Отличается отношением к непознаваемому. Ты можешь логически описать существование бесконечности? Или доказать, что бога не существует или наоборот существует?[/q] У меня недостаточно данных. Насчёт бесконечности - могу - это что-то одно из трёх - или реальная бесконечность, или она конечна, но слишком далеко, чтобы это увидеть, или как-то искривлено пространство и оно замкнуто. Бога не существует, судя по тем данным, которые есть. Но он существует в головах тех, кто в него верит, и только в качестве идеи. А что ты предлагаешь? Есть другие способы это всё узнать?[/q]

Ex.time (sec): 0.01146