СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Обсуждение учения Дона Хуана

ГЛАВНАЯ

Re: Обсуждение учения Дона Хуана HateGOD  28/04/11 23:32 И не лень вам, ребята? ДХ говорил КК, что переложение шаманского учения толтеков на логику, чем постоянно пытался заниматься КК - дело бесполезное, так как не все воспринимается непосредственно разумом, а есть и силы при восприятии которых разум пасует. Хотите лучше понять учение ДХ, читайте книги КК еще раз и работайте над собой. Верно, при логическом объяснении Непознаваемого человек теряет силу. Мы не пытаемся объяснить магические явления как фокусы. А вот пытаться понять как именно работать над собой вполне можно. Вот, например, был вопрос о стирании личной истории, вроде бы разрешили противоречие. NL, смотрю в анкете у тебя "сталкинг". Может быть, есть что-то, что может убедить в реальности описанного? Или, что-то можно испытать на себе?  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]И не лень вам, ребята? ДХ говорил КК, что переложение шаманского учения толтеков на логику, чем постоянно пытался заниматься КК - дело бесполезное, так как не все воспринимается непосредственно разумом, а есть и силы при восприятии которых разум пасует. Хотите лучше понять учение ДХ, читайте книги КК еще раз и работайте над собой.[/q] Верно, при логическом объяснении Непознаваемого человек теряет силу. Мы не пытаемся объяснить магические явления как фокусы. А вот пытаться понять как именно работать над собой вполне можно. Вот, например, был вопрос о стирании личной истории, вроде бы разрешили противоречие. NL, смотрю в анкете у тебя "сталкинг". Может быть, есть что-то, что может убедить в реальности описанного? Или, что-то можно испытать на себе?[/q]

Ex.time (sec): 0.01139