СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Своё место... вне общества

ГЛАВНАЯ

Re: Своё место... вне общества ArchGenius  22/04/11 03:49 Ну хорошо, а где "Декларация Сатаниста"? :) Или "у каждого свой сатанизм", что приводит к тому, что называть себя так может каждый А её нет. Есть лишь различные направления сатанизма от продвинутых сатанистов, компилируя которые, человек может не "придумать свой сатанизм", но выработать личное понимание этого явления. Но на каком-то этапе развития, если у него будет достаточно оснований - создать ещё одно направление. Почему бы и нет? Сатанизм - меняющееся со временем мировоззрение, ему несвойственно иметь "декларацию сатаниста", но общие принципы, с которыми согласятся все сатанисты - есть и будут прослеживаться во всех формах, которые будет принимать сатанизм. Впрочем, ты и так это знаешь, просто прикидываешься дурачком :) Ничего дурного я не вижу в том, что человек назовёт себя сатанистом. Если назвался - значит должен развиваться. Если будет развиваться - значит в какой-то момент времени достигнет того уровня, когда сообщество сатанистов подтвердит его статус. Если будет деградировать, то хоть называйся, хоть нет - по сути он им являться не будет. Я о критериях эффективности спрашивал. Степень воздействия идеологии на человека с последующим его изменением в прогрессивную сторону. Мой подход - извлекай данные из того, из чего можно, а ты предлагаешь подход отказа от извлечения данных, если их не предостаточно. Не отказа, а учёта, но с дополнительными данными, чтобы увидеть картину целиком. Разве можно судить о целом, используя лишь его часть? Не всегда.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Ну хорошо, а где "Декларация Сатаниста"? :) Или "у каждого свой сатанизм", что приводит к тому, что называть себя так может каждый[/q] А её нет. Есть лишь различные направления сатанизма от продвинутых сатанистов, компилируя которые, человек может не "придумать свой сатанизм", но выработать личное понимание этого явления. Но на каком-то этапе развития, если у него будет достаточно оснований - создать ещё одно направление. Почему бы и нет? Сатанизм - меняющееся со временем мировоззрение, ему несвойственно иметь "декларацию сатаниста", но общие принципы, с которыми согласятся все сатанисты - есть и будут прослеживаться во всех формах, которые будет принимать сатанизм. Впрочем, ты и так это знаешь, просто прикидываешься дурачком :) Ничего дурного я не вижу в том, что человек назовёт себя сатанистом. Если назвался - значит должен развиваться. Если будет развиваться - значит в какой-то момент времени достигнет того уровня, когда сообщество сатанистов подтвердит его статус. Если будет деградировать, то хоть называйся, хоть нет - по сути он им являться не будет. [q]Я о критериях эффективности спрашивал.[/q] Степень воздействия идеологии на человека с последующим его изменением в прогрессивную сторону. [q]Мой подход - извлекай данные из того, из чего можно, а ты предлагаешь подход отказа от извлечения данных, если их не предостаточно. [/q] Не отказа, а учёта, но с дополнительными данными, чтобы увидеть картину целиком. Разве можно судить о целом, используя лишь его часть? Не всегда.[/q]

Ex.time (sec): 0.01411