СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Своё место... вне общества

ГЛАВНАЯ

Re: Своё место... вне общества ArchGenius  21/04/11 17:12 Мне его перечитать? :) Может быть, в конце-концов, кто-нибудь из понявших изложит так, что это не будет казаться неадекватом? Можешь перечитать только одну - Колесо Времени. Там цитаты из всех книг, по которым можно понять "что такое воин". Ну а будет он казаться адекватом или нет - это субъективно. Для любого нормального человека или же рационалиста воин может казаться странным. Что естественно. Потому что сатанистом может считать себя каждый, кому не в падлу, при этом мировоззрение не играет роли? :) Одно дело считать, а другое - являться. А что ты подразумеваешь под эффективностью? Да, оговорился в эпитетах. Свободомыслие тоже хороший инструмент в применении к обществу. Просто идеи подойдут далеко не каждому. То есть, нужно отказаться от разумности? И что я получу взамен? Возможность ощущать то, чего нет (ведь разум я отключу, и проверить - глюки это или реальность - будет нечем)? От разумности отказываться не нужно, никогда. Но так уж вышло, что многие магические практики - это состояния "не-ума". Ум мешает воспринимать. Поэтому его отключают. Ну а потом уже им можно интерпретировать увиденное, ранее неизвестное. И вообще думать - чего дальше делать. Тебе как психологу непонятно? :))) Понятно, но я считаю, что этого мало, чтобы говорить с уверенностью. Нужно смотреть на поведение в жизни, а не только по NET-диагностике. Просто ты говоришь о непредсказуемости, стирании Л.И. - как ты мог это видеть в сети? Я даже не писал об этом почти нигде. А то, что пишу - это мои ощущения и поддерживаемые идеи.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Мне его перечитать? :) Может быть, в конце-концов, кто-нибудь из понявших изложит так, что это не будет казаться неадекватом?[/q] Можешь перечитать только одну - Колесо Времени. Там цитаты из всех книг, по которым можно понять "что такое воин". Ну а будет он казаться адекватом или нет - это субъективно. Для любого нормального человека или же рационалиста воин может казаться странным. Что естественно. [q]Потому что сатанистом может считать себя каждый, кому не в падлу, при этом мировоззрение не играет роли? :)[/q] Одно дело считать, а другое - являться. [q]А что ты подразумеваешь под эффективностью?[/q] Да, оговорился в эпитетах. Свободомыслие тоже хороший инструмент в применении к обществу. Просто идеи подойдут далеко не каждому. [q]То есть, нужно отказаться от разумности? И что я получу взамен? Возможность ощущать то, чего нет (ведь разум я отключу, и проверить - глюки это или реальность - будет нечем)?[/q] От разумности отказываться не нужно, никогда. Но так уж вышло, что многие магические практики - это состояния "не-ума". Ум мешает воспринимать. Поэтому его отключают. Ну а потом уже им можно интерпретировать увиденное, ранее неизвестное. И вообще думать - чего дальше делать. [q]Тебе как психологу непонятно? :)))[/q] Понятно, но я считаю, что этого мало, чтобы говорить с уверенностью. Нужно смотреть на поведение в жизни, а не только по NET-диагностике. Просто ты говоришь о непредсказуемости, стирании Л.И. - как ты мог это видеть в сети? Я даже не писал об этом почти нигде. А то, что пишу - это мои ощущения и поддерживаемые идеи. [/q]

Ex.time (sec): 0.04142