СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СЕМЬЯ

ГЛАВНАЯ

Re: АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СЕМЬЯ LovinGOD  13/03/07 11:59 > Вот здравая критика: Ну это ты написал "вот здравая критика". А я вижу придирки к тексту и явное выступление оппонента. А оппоненты идут лесом в свои семьи, или, по крайней мере, не в одну сторону со мной. На всякий случай предупреждаю - дальнейшие выступления оппонентов (особенно незарегистренных на сайте) могут не быть пропущены в ленту ибо неконструктивны и отвлекают от темы. > статья-то эта писалась не для всех, а для свободомыслящих. Следовательно, пиар в ней не уместен. Свободомыслие - это путь, а не конечная остановка "понимания всего". У меня на преодоление общепринятых догм по поводу семьи ушёл не один год. Может кому-то такая резкая картина изложения поможет дойти до понимания быстрее, пусть он даже и не станет организовывать "альтернативной семьи". Что же касается пиара, то... я был честен и искренен в том, что я писал. Что нужно ещё? Дисклеймер о том, что не все семьи одинаково нелепы? Да, исключения бывают везде, но по принципиальным аспектам традиционные семьи одинаково нелепы (в некоторых нелепости сглаживаются за счёт личных качеств людей). Ну а тогда, есть некая логическая неувязка, между "отдыхать вместе" и отсутствием секса (в т.ч. и ахтунга). Во-первых, не "только вместе", а, во-вторых, существует много видов совместного отдыха помимо секса. Я подчеркнул этот аспект, чтобы не возникло недоразумений и путаницы. Я ничего не имею против гомосексуалов, я их даже поддерживаю с идейных позиций, но проект "Альтернативная семья" не дОлжно путать с традиционной однополой - сексоцентричной - семьёй.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]> Вот здравая критика: Ну это ты написал "вот здравая критика". А я вижу придирки к тексту и явное выступление оппонента. А оппоненты идут лесом в свои семьи, или, по крайней мере, не в одну сторону со мной. На всякий случай предупреждаю - дальнейшие выступления оппонентов (особенно незарегистренных на сайте) могут не быть пропущены в ленту ибо неконструктивны и отвлекают от темы. > статья-то эта писалась не для всех, а для свободомыслящих. Следовательно, пиар в ней не уместен. Свободомыслие - это путь, а не конечная остановка "понимания всего". У меня на преодоление общепринятых догм по поводу семьи ушёл не один год. Может кому-то такая резкая картина изложения поможет дойти до понимания быстрее, пусть он даже и не станет организовывать "альтернативной семьи". Что же касается пиара, то... я был честен и искренен в том, что я писал. Что нужно ещё? Дисклеймер о том, что не все семьи одинаково нелепы? Да, исключения бывают везде, но по принципиальным аспектам традиционные семьи одинаково нелепы (в некоторых нелепости сглаживаются за счёт личных качеств людей). [q]Ну а тогда, есть некая логическая неувязка, между "отдыхать вместе" и отсутствием секса (в т.ч. и ахтунга).[/q] Во-первых, не "только вместе", а, во-вторых, существует много видов совместного отдыха помимо секса. Я подчеркнул этот аспект, чтобы не возникло недоразумений и путаницы. Я ничего не имею против гомосексуалов, я их даже поддерживаю с идейных позиций, но проект "Альтернативная семья" не дОлжно путать с традиционной однополой - сексоцентричной - семьёй.[/q]

Ex.time (sec): 0.01045