СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Оппонентам: отличие пиара от дискуссии

ГЛАВНАЯ

Re: Оппонентам: отличие пиара от дискуссии sn  12/03/07 13:39 > У свободомыслящих нет МНЕНИЯ, у свободомыслящих есть картина мира Демагогия какая-то. Картина мира и состоит из мнений. "Мнение - суждение, выражающее оценку чего-н., отношение к кому-чему-н., взгляд на что-н." (Ожегов). > Мудрость предков. Семейный вопрос в Ассирии (C)sn. Тут заголовок странный - непонятно, что автор считает мудростью, вероятно, что-то своё... Мда. И что же я, по-твоему, мог этим "проталкивать"?? У тебя какая-то сверх-щепетильность по отношению к заголовкам... > На себе тоже покажу (чуть-чуть :)) - Нет зелёных человечков кроме Аллаха.... Кстати, приславший заметку, симпатизирует исламу, и вместе с авторами "Кавказ-центра" согласился с тем, что немцы тупые - в зелёных человечков верят. Собственно, я заменил там один пиар на другой - на антирелигиозный. Но из "про-религиозного пиара" в этой заметке было только одно - название источника (который также не является чисто религиозным ресурсом), а приплел Аллаха (придал заметке связь с религией) именно ты. Наверное, стоит при публикации заметок подпись "Кавказ-Центр" заменять на "Atheism.ru", тогда ты перестанешь воспринимать их как пиар :).  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]> У свободомыслящих нет МНЕНИЯ, у свободомыслящих есть картина мира Демагогия какая-то. Картина мира и состоит из мнений. "Мнение - суждение, выражающее оценку чего-н., отношение к кому-чему-н., взгляд на что-н." ([l=http://ak.ak22.net/dict/?q=М*&pg=50&ind=N]Ожегов[/l]). > [l=http://dooma.ru/article.php?fid=1184]Мудрость предков. Семейный вопрос в Ассирии[/l] (C)sn. Тут заголовок странный - непонятно, что автор считает мудростью, вероятно, что-то своё... Мда. И что же я, по-твоему, мог этим "проталкивать"?? У тебя какая-то сверх-щепетильность по отношению к заголовкам... > На себе тоже покажу (чуть-чуть :)) - Нет зелёных человечков кроме Аллаха.... Кстати, приславший заметку, симпатизирует исламу, и вместе с авторами "Кавказ-центра" согласился с тем, что немцы тупые - в зелёных человечков верят. Собственно, я заменил там один пиар на другой - на антирелигиозный. Но из "про-религиозного пиара" в этой заметке было только одно - название источника (который также не является чисто религиозным ресурсом), а приплел Аллаха (придал заметке связь с религией) именно ты. Наверное, стоит при публикации заметок подпись "Кавказ-Центр" заменять на "Atheism.ru", тогда ты перестанешь воспринимать их как пиар :).[/q]

Ex.time (sec): 0.00707