Оппонентам: отличие пиара от дискуссии |
LovinGOD 11/03/07 17:22 |
Господа оппоненты! Те, кто имеет какое-то чёткое мнение и пытается, иногда любой ценой, его доказывать, иногда опираясь на какие-то аксиомы (которые не являются аксиомами за пределами сознания оппонента), иногда - аргументированно, обратите внимание на разницу между ДИСКУССИЕЙ и ПИАРОМ.
У свободомыслящих нет МНЕНИЯ, у свободомыслящих есть картина мира, которая меняется по мере поступления новой информации. И поэтому ни я, ни кто-либо ещё, не будем ничего ни перед кем отстаивать в этом смылсе.
Мы готовы к ДИСКУССИИ - к пополнению НАШЕЙ картины мира вашими аргументами после их анализа, возможно - совместного с вами в ходе дискуссии.
НО! Следует отличать ДИСКУССИЮ от ПИАРА. Под ПИАРОМ подразумеваются сообщения, текст которых (умышленно или неумышленно, от души) построен так, чтобы сформировать в голове у читателя определённое утверждение, а само утверждение отсутствует. Будучи высказанным прямо и аргументированным, это утверждение станет хорошим началом дискуссии, но оформленное в виде ПИАРА, оно, во-первых, не аргументировано, а, во-вторых, с ним нельзя поспорить, т.к. утверждения в тексте нет - оно возникает в голове читателя.
Благодарю за внимание!
|
|
|
|