СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Неформалы в дУше или в душЕ? На публику или для себя?

ГЛАВНАЯ

Re: Неформалы в дУше или в душЕ? На публику или для себя? LovinGOD  03/01/11 23:45 Однако такой подход чреват тем, что это мировоззрение могут исказить настолько, что в нем исчезнет всякая логика и смысл. Прекрасный тому пример - коммунизм и революция 1917 года. Симпатизируешь идее коммунизма? Я даже не думаю, что именно тот коммунизм хотели построить. Если исказят мировоззрение, то ты снова станешь носителем мировоззрения меньшинства :) Но это на данный момент невозможно, ибо моё мировоззрение сейчас мало кто разделяет. Хотя, безусловно, такие люди есть, примерно 10% от всего населения Хуясе. Ты сказал 10 человек, или 10 процентов? Если процентов, то пора захватывать мир :) >> (Есть ещё такой проверочный вопрос про род занятий - "что бы ты делал, если бы у тебя был миллион долларов? Стал бы ты работать на той же работе? Жить в том же месте? и т.п.") Это уже вопрос - подколка. Ибо если бы меня удовлетворяло моё материальное положение и работа, то я бы её не сменил. То же самое и с мировоззрением, но никакой прямой связи не вижу. Да. Так и про мировоззрение то же. Может, человек отрабатывает отстаивает какое-то мировоззрение чисто из-за финансовых психологических проблем. Например, хочет выпендриться - и надевает неформальскую одежду. А когда все будут такими, ему это будет не нужно. Или в обществе панков он будет выпендриваться, надев костюм и галстук :) Такой же проверочный вопрос.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Однако такой подход чреват тем, что это мировоззрение могут исказить настолько, что в нем исчезнет всякая логика и смысл. Прекрасный тому пример - коммунизм и революция 1917 года.[/q] Симпатизируешь идее коммунизма? Я даже не думаю, что именно тот коммунизм хотели построить. Если исказят мировоззрение, то ты снова станешь носителем мировоззрения меньшинства :) [q]Но это на данный момент невозможно, ибо моё мировоззрение сейчас мало кто разделяет. Хотя, безусловно, такие люди есть, примерно 10% от всего населения[/q] Хуясе. Ты сказал 10 человек, или 10 процентов? Если процентов, то пора захватывать мир :) >> (Есть ещё такой проверочный вопрос про род занятий - "что бы ты делал, если бы у тебя был миллион долларов? Стал бы ты работать на той же работе? Жить в том же месте? и т.п.") [q]Это уже вопрос - подколка. Ибо если бы меня удовлетворяло моё материальное положение и работа, то я бы её не сменил. То же самое и с мировоззрением, но никакой прямой связи не вижу.[/q] Да. Так и про мировоззрение то же. Может, человек [strike]отрабатывает[/strike] отстаивает какое-то мировоззрение чисто из-за [strike]финансовых[/strike] психологических проблем. Например, хочет выпендриться - и надевает неформальскую одежду. А когда все будут такими, ему это будет не нужно. Или в обществе панков он будет выпендриваться, надев костюм и галстук :) Такой же проверочный вопрос. [/q]

Ex.time (sec): 0.02019