СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Что такое свободомыслие

ГЛАВНАЯ

Re: Что такое свободомыслие LovinGOD  07/09/10 13:50 >> Я не понял, нельзя отвергать (безоговорочно) в каком случае? В любом, ты всегда стараешься критически воспринять любое навязывание, но никогда не видишь положительных(для развития интеллекта) сторон этого момента, этот канал у тебя закупорен. Собственно, развитие без свободы, я считаю, не имеет смысла. Быть хорошо подготовленным воином - это положительно, но быть хорошо подготовленным борцом за идею, которой ты поддался ради подготовки - нет. Иметь миллионы долларов - это положительно, но поддаться ради этого на "идею" большего потребления и следования условностям - нет. Иначе ты будешь не субъектом, а объектом, марионеткой идеи. Пусть и развитой марионеткой. Другими словами, ты хочешь иметь денег столько, сколько, например, у Билла Гейтса, но ты не хочешь быть Биллом Гейтсом. Иначе... у тебя появятся те деньги, но ты перестанешь существовать. Ты можешь перестать существовать на некоторое время... Но где та граница, после которой тебя уже не останется? Возможно, конечно, поддаться влиянию и начать развиваться, как оно того требует, играть роли, выполнять приказы. А потом как бы соскочить с влияния. Но... если ты себя не осознаёшь, если ты долгое время не существовал, тебе некуда будет соскакивать. И... если иначе - без того, чтобы поддаться влиянию - ты не считаешь развитие нужным, то, может, оно тебе, действительно, не нужно. >> Как раз то, что отличает разумных людей от людей-механизмов. Если же попросить человека проанализировать себя, то у многих наступит конкретный затык, зависание... У тех, кто живёт по принципу "чтобы было приятно", не задумываясь. Самоосознание приходит не сразу, просто многие к этому не привыкли, а некоторые и с 15-17 лет осознают себя, свою сущность. У некоторых процесс осознания откладывается, и может и вовсе не прийти в жизни. Просто процент задроченности у всех разный. Если он, допустим ниже порога в 30%, то он уже начинает что-то осознавать. Возможно такие понятия как семья, коллективный разум, желание денег, богатства сохранились ещё с древних времён, когда всё это было необходимым для выживания. А что входит в "коэффициент задроченности"?  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]>> Я не понял, нельзя отвергать (безоговорочно) в каком случае? [q]В любом, ты всегда стараешься критически воспринять любое навязывание, но никогда не видишь положительных(для развития интеллекта) сторон этого момента, этот канал у тебя закупорен.[/q] Собственно, развитие без свободы, я считаю, не имеет смысла. Быть хорошо подготовленным воином - это положительно, но быть хорошо подготовленным борцом за идею, которой ты поддался ради подготовки - нет. Иметь миллионы долларов - это положительно, но поддаться ради этого на "идею" большего потребления и следования условностям - нет. Иначе ты будешь не субъектом, а объектом, марионеткой идеи. Пусть и развитой марионеткой. Другими словами, ты хочешь иметь денег столько, сколько, например, у Билла Гейтса, но ты не хочешь быть Биллом Гейтсом. Иначе... у тебя появятся те деньги, но ты перестанешь существовать. Ты можешь перестать существовать на некоторое время... Но где та граница, после которой тебя уже не останется? Возможно, конечно, поддаться влиянию и начать развиваться, как оно того требует, играть роли, выполнять приказы. А потом как бы соскочить с влияния. Но... если ты себя не осознаёшь, если ты долгое время не существовал, тебе некуда будет соскакивать. И... если иначе - без того, чтобы поддаться влиянию - ты не считаешь развитие нужным, то, может, оно тебе, действительно, не нужно. >> Как раз то, что отличает разумных людей от людей-механизмов. Если же попросить человека проанализировать себя, то у многих наступит конкретный затык, зависание... У тех, кто живёт по принципу "чтобы было приятно", не задумываясь. [q]Самоосознание приходит не сразу, просто многие к этому не привыкли, а некоторые и с 15-17 лет осознают себя, свою сущность. У некоторых процесс осознания откладывается, и может и вовсе не прийти в жизни. Просто процент задроченности у всех разный. Если он, допустим ниже порога в 30%, то он уже начинает что-то осознавать. Возможно такие понятия как семья, коллективный разум, желание денег, богатства сохранились ещё с древних времён, когда всё это было необходимым для выживания.[/q] А что входит в "коэффициент задроченности"?[/q]

Ex.time (sec): 0.01112