СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: DOOMA.RU - ЭТО ВООБЩЕ О ЧЁМ? 
ГЛАВНАЯ
 Re: DOOMA.RU - ЭТО ВООБЩЕ О ЧЁМ? LovinGOD  24/08/10 22:46
Сдаётся мне, свободомыслие это такое же заключение, но уже в другие рамки - рамки разума. В этом случае разум уже не позволяет делать многие нелогичные вещи.

В этом случае разум РЕШАЕТ, позволять или не позволять делать нелогичные вещи. Например, в рамках "контролируемой глупости" (в конце-концов, мы же все и так сдохнем, а это заведомо нелогично, поэтому можно позволить себе и нелогичные вещи).

При отсутствии Свободомыслия, ты не можешь решать, делать или не делать нелогичную вещь.
Оно или как бы само делается, без твоего участия :)
Или при принятии решения ты руководствуешься разумом, но он заражен множеством разных установок, внедрённых в тебя воспитанием или средой. Он работает не на тебя.

Ты сможешь сделать далеко не всякую глупость, причём не по своей воле. У тебя есть набор "разрешённых глупостей". Как ты думаешь, почему в "Декларации участника Сообщества" есть пункты "я могу насрать на герб и подтереться флагом", "готов гипотетически отсосать" или "продаю или дарю душу Дьяволу"? Это те самые глупости, на которых "клинит" зомбированного несвободомыслящего.

По мне разум - это всего лишь инструмент для анализа и осмысления всего, что интересно индивиду.

Свободомыслие - это, вдобавок, анализ и осмысление того, ЧТО интересно и ПОЧЕМУ интересно.
В то время, как отсутствие Свободомыслия - это просто бездумное следование этому "интересно".

Так много слов написано о свободомыслии, но это всего лишь критическое отношение к общественным принципам.

Это первая часть Свободомыслия. Вторая часть - это критическое отношение к себе. Хотя эти обе части переплетены, но отказа от общественных "долгов" недостаточно - получится лишь человек, НЕ делающий чего-то. Если ограничиться отказом от "долгов", то мы получим вместо "человека, идущего куда послали", "человека, стоЯщего на месте".

При этом ты считаешь себя тем самым "разумом" - мозгом, компьютер который заложен в тебе. Ты пытаешься заткнуть варежку "обезьяне", которая противится самой себе - обезьяне. Чувство презрения и отвращения - та же самая "обезьяна".

Ты хотел сказать "компьютер, который заложен в обезьяне для оптимизации добычи бананов"?

Чувства есть, но они второстепенны, и, если уж на то пошлО, они "привязаны" (посредством переосмысления) к тому, что посчитал нужным разум (то же презрение и отвращение, в частности), а не к тому, как "был воспитан".

Полностью подчинить себя разуму. Зачем? Почему? Чтобы избавиться от обезьяны. Зачем? Избавиться от внешнего воздействия? Кстати "обезьяне" это тоже нравится. Человек - это ошибка природы. Ни рыба, ни мясо. Просто у всех по разному развиты обе эти части.

Нравится - не нравится... Это отходит на второй план, анализируется.

Насчёт "ошибки природы"... Это вопрос психологической установки, которую ты себе (или тебе) установили. Хочешь быть ошибкой природы - будь ей, считай себя ею, возвращайся к обезьяне и чти природу (а что это вообще такое? "природно"-"неприродно" - это ведь люди придумали для манипуляции друг другом). А Свободомыслие - это попытка доэволюционировать до человека и посмотреть, куда эволюционировать дальше. Не замечаешь, что люди явно недоэволюционировали из обезьян, и представляют собой лишь сильно поумневших обезьян, довольных тем, что хватает ума добывать бананы?

 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.01366