СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Бойкот бытию

ГЛАВНАЯ

Re: Бойкот бытию LovinGOD  04/08/10 16:39 Бля LG, если честно вы оба заебали гнать не по делу. Да. Это заговор :) На самом деле, не надо обобщать, потому что мы "гоним" каждый по-разному и своё, и уж, однозначно, несогласованно. Дальше... "заебали гнать не по делу"... Во-первых, я тебе предложил высказать своё отношение к заметке, ты этого не сделал. Если ты не согласен с "Бойкотом бытию", может получиться интересная дискуссия. Твой комментарий я нахожу флудным и скрывающим некоторое отрицательное отношение к идее. А ты не скрывай. Во-вторых, ты как-то оставляешь темы без продолжения. В теме "День ВДВ" я чего-то нагнал не по делу, что на это даже не надо отвечать? В теме про славян (Как правильно смотреть парад 9 мая от тебя тоже сложно было дождаться ответа, и дискуссия тоже стухла. Я также не узнал, почему же "Поллитровая мышь" не тупой мультик. И, наконец, вы тоже люди, даже кушаете и спите наверное в теме о психологии масс, где обсуждается психология, а не "если срёшь, значит идентичен другим". Создаётся конкретное впечатление, что ты пришёл не дискутировать, а реагировать. Там отреагировал, тут, а когда тебя берут за ушки и притягивают к необходимости аргументации и здоровой дискуссии, ты сбегаешь... А почему? Да потому что ты так воспитан, потому что ты напичкан аксиомами, которые впитал от среды, родителей и хрен знает каких ещё авторитетов, потому что ты боишься осуждения, если начнёшь даже думать немного в сторону (причём осуждения не реального, а вымышленного тобой - собственно, твой коммент как раз косвенно выдал твоё настроение). И ты их - эти чужие аксиомы - пытаешься тут отстаивать, но у тебя не получается, потому что они не твои и ты их не осмысливал. Отсюда и выходит нежелание продолжать дискуссии, когда приводятся контраргументы, и беседа в стиле "бля, заебали гнать". Я настолько часто с подобными случаями встречался, что насквозь это вижу. Не в свете, а в рентгеновских лучах. У тебя есть три возможности: 1. Обидеться и уйти с сайта, во избежание дальнейшего травмирования психики. Никакой поддержки неосмысленным догмам здесь ты не получишь однозначно. 2. Продолжить в духе "бля заебали" и дать читателю более уточнённое наглядное пособие того, что я описал выше в плане твоего психологического портрета. 3. Начать задумываться, а почему тебя всё это так возмущает, искать аргументы вместо эмоций, и внести в Сообщество интересные дискуссии.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Бля LG, если честно вы оба заебали гнать не по делу.[/q] Да. Это заговор :) На самом деле, не надо обобщать, потому что мы "гоним" каждый по-разному и своё, и уж, однозначно, несогласованно. Дальше... "заебали гнать не по делу"... Во-первых, я тебе предложил высказать своё отношение к заметке, ты этого не сделал. Если ты не согласен с "Бойкотом бытию", может получиться интересная дискуссия. Твой комментарий я нахожу флудным и скрывающим некоторое отрицательное отношение к идее. А ты не скрывай. Во-вторых, ты как-то оставляешь темы без продолжения. В теме [l=http://dooma.ru/article.php?fid=11743]"День ВДВ"[/l] я чего-то нагнал не по делу, что на это даже не надо отвечать? В теме про славян ([l=http://dooma.ru/article.php?fid=9749]Как правильно смотреть парад 9 мая[/l] от тебя тоже сложно было дождаться ответа, и дискуссия тоже стухла. Я также не узнал, почему же [l=http://dooma.ru/article.php?fid=11716]"Поллитровая мышь"[/l] не тупой мультик. И, наконец, [i]вы тоже люди, даже кушаете и спите наверное[/i] в теме [l=http://dooma.ru/editpost.php?fid=11745]о психологии масс[/l], где обсуждается психология, а не "если срёшь, значит идентичен другим". Создаётся конкретное впечатление, что ты пришёл не дискутировать, а реагировать. Там отреагировал, тут, а когда тебя берут за ушки и притягивают к необходимости аргументации и здоровой дискуссии, ты сбегаешь... А почему? Да потому что ты так воспитан, потому что ты напичкан аксиомами, которые впитал от среды, родителей и хрен знает каких ещё авторитетов, потому что ты боишься осуждения, если начнёшь даже думать немного в сторону (причём осуждения не реального, а вымышленного тобой - собственно, твой коммент как раз косвенно выдал твоё настроение). И ты их - эти чужие аксиомы - пытаешься тут отстаивать, но у тебя не получается, потому что они не твои и ты их не осмысливал. Отсюда и выходит нежелание продолжать дискуссии, когда приводятся контраргументы, и беседа в стиле "бля, заебали гнать". Я настолько часто с подобными случаями встречался, что насквозь это вижу. Не в свете, а в рентгеновских лучах. У тебя есть три возможности: 1. Обидеться и уйти с сайта, во избежание дальнейшего травмирования психики. Никакой поддержки неосмысленным догмам здесь ты не получишь однозначно. 2. Продолжить в духе "бля заебали" и дать читателю более уточнённое наглядное пособие того, что я описал выше в плане твоего психологического портрета. 3. Начать задумываться, а почему тебя всё это так возмущает, искать аргументы вместо эмоций, и внести в Сообщество интересные дискуссии.[/q]

Ex.time (sec): 0.01094