СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Свободомыслие - мировоззрение для большинства или меньшинства? 
ГЛАВНАЯ
 Свободомыслие - мировоззрение для большинства или меньшинства? ArchGenius  27/04/10 17:41
...сразу напрашивается ответ: конечно же, для меньшинства. Может быть этот вопрос уже был где-то рассматриваем, но хотел бы лично услышать.

Стремится ли Свободомыслие увеличить численность своих сторонников? Если да, тогда получается, что мировоззрение может быть распространено на большое количество людей. Если нет - для меньшинства. Однако, может ли быть много свободомыслящих в обществе? Скорее всего нет, тогда ответ снова - для меньшинства.

Получается, что и влияния тогда меньше. Ценности, установки, программы общества формирует стадо, а не сообщество свободомыслящих, и часто приходится всяким тупым нормам общества следовать... Как же быть? Смириться с тем, что свободомыслящих меньшинство и не претендовать на общественный прогресс и освобождение, или же пытаться распространять это мировоззрение?

Ещё вопрос... Свободомыслие - это вообще общественное явление или скорее аутсайдерское?

 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.00982