СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Спорить бесполезно?

ГЛАВНАЯ

Re: Спорить бесполезно? Neolovimy  28/03/10 19:55 по сабжу: Возможно, все попытки доказать целесообразность свободного мышления нужно начинать с фактического "НАЧАЛА". А началом у каждого является не что иное как - рождение. И от этого пробовать "плясать". То есть начинать спор (или в добровольно-принудительном порядке обозначить точку отсчета) с оппонентом, вероятнее всего, лучше , например, с того что сразу после рождения он был просто орущей, глотающей и видящей "мутные пятна" какашечной машиной. И на протяжении всего детства его внимание и рефлексы направляли различные факторы, будь то люди или вещи. Затем нужно определить приоритет этих факторов и попытаться логически объяснить, насколько он является "куском глины в руках этих факторов". А так же добавить, что человек обладая способностью стремления к самоосознанию, будет просто глупым никчемным животным, если откажется от ее реализации. Затем подходит этап определения конкретных целей, если оппонент осознал логичность и целесообразность свободомыслия. Мне кажется важна последовательность...  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]по сабжу: Возможно, все попытки доказать целесообразность свободного мышления нужно начинать с фактического "НАЧАЛА". А началом у каждого является не что иное как - рождение. И от этого пробовать "плясать". То есть начинать спор (или в добровольно-принудительном порядке обозначить точку отсчета) с оппонентом, вероятнее всего, лучше , например, с того что сразу после рождения он был просто орущей, глотающей и видящей "мутные пятна" какашечной машиной. И на протяжении всего детства его внимание и рефлексы направляли различные факторы, будь то люди или вещи. Затем нужно определить приоритет этих факторов и попытаться логически объяснить, насколько он является "куском глины в руках этих факторов". А так же добавить, что человек обладая способностью стремления к самоосознанию, будет просто глупым никчемным животным, если откажется от ее реализации. Затем подходит этап определения конкретных целей, если оппонент осознал логичность и целесообразность свободомыслия. Мне кажется важна последовательность...[/q]

Ex.time (sec): 0.04590