СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Курица - не птица, женщина - не человек

ГЛАВНАЯ

Re: Курица - не птица, женщина - не человек HateGOD  12/02/10 20:24 Таак. Начнем разбираться. Итак, автор считает, что здесь присутствуют люди, которые считают самцов важнее самок, или же здесь есть самцы, которые хотят уважения. Что же мешает женщинам-предпринимателям набирать женщин на работу? Что мешает любовнице выгнать того "кто у нее на шее"? Что мешает девушке пропускать парня вперед, в автобус? Девушка должна рождать детей для мужчины?.. Не та аудитория, совсем не та. Считай себе как угодно, мне "детей" не нужно, оставьте их себе :) Нагло лезть вперед самцы начинают? А что мешает женщинам поступать так же? Установите свою диктатуру. Катятся мужчины на дно? Если бы это было очевидно, то и повода для написания статьи не было б. Или, все же терзает беспокойство, что они не докатятся? "добиться первенства в стае обезьян" - ну, я так понял по статье, они и добились этого, кого-то последнее не устраивает. Ага, нашел. "больший доход в семью" ... Гм. А семья - кто? Жена, муж, и дети. Жена зарабатывает, отдает 50% мужу (ну так как это "семья"). Так муж и сам заинтересован в трудоуспешности жены, в данной области конкуренция минимальна :) "Женщину за человека уже не считают." А вот это - самая настоящая зависть. Чего слово человек - мужского пола? В древние времена мужья обеспечивали успешность своих племен, семей. И в переговоры вступали также они. Тоесть, обращение было в первую очередь к ним, и ответственность тоже на них была. Если не нравиться - говори: Я - homosapiens. Подойди к кучке гопников, и громко так скажи.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Таак. Начнем разбираться. Итак, автор считает, что здесь присутствуют люди, которые считают самцов важнее самок, или же здесь есть самцы, которые хотят уважения. Что же мешает женщинам-предпринимателям набирать женщин на работу? Что мешает любовнице выгнать того "кто у нее на шее"? Что мешает девушке пропускать парня вперед, в автобус? Девушка должна рождать детей для мужчины?.. Не та аудитория, совсем не та. Считай себе как угодно, мне "детей" не нужно, оставьте их себе :) Нагло лезть вперед самцы начинают? А что мешает женщинам поступать так же? Установите свою диктатуру. Катятся мужчины на дно? Если бы это было очевидно, то и повода для написания статьи не было б. Или, все же терзает беспокойство, что они не докатятся? "добиться первенства в стае обезьян" - ну, я так понял по статье, они и добились этого, кого-то последнее не устраивает. Ага, нашел. "больший доход в семью" ... Гм. А семья - кто? Жена, муж, и дети. Жена зарабатывает, отдает 50% мужу (ну так как это "семья"). Так муж и сам заинтересован в трудоуспешности жены, в данной области конкуренция минимальна :) "Женщину за человека уже не считают." А вот это - самая настоящая зависть. Чего слово человек - мужского пола? В древние времена мужья обеспечивали успешность своих племен, семей. И в переговоры вступали также они. Тоесть, обращение было в первую очередь к ним, и ответственность тоже на них была. Если не нравиться - говори: Я - homosapiens. Подойди к кучке гопников, и громко так скажи. [/q]

Ex.time (sec): 0.02004