СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Сатана против расизма

ГЛАВНАЯ

Re: Сатана против расизма FrostByte  07/02/10 03:34 С "малолетними недоумками", я, пожалуй, погорячился, приношу свои извинения. Просто насмотрелся на некоторых юных "сатанистов", которые стали сатанистами только потому что, не стали эмо или готами и потому что гротескность и негативная пиар окраска этого термина в обществе дают им лишний повод покидать понты на тему своей невзьебенной внесоциальности и глубины мышления перед "соседом по парте". Я присутствую во множестве сообществ в блог-сервисах, и картина, чаще всего, совсем противоположная той, что ты, Anarchist68, рисуешь. Обычно наличие слова "сатанизм" или "антихристианство" в интересах как раз выдаёт ребят неординарных и ищущих. Собственно, я интересовался сатанизмом с 16 лет, как только прочитал Библию. Возможно, так и есть. Я вообще очень неоднозначно отношусь к сатанизму (по-крайней мере по ЛаВею, других теоретиков я знаю намного хуже), но я несколько не об этом. А о том, что использовать лэйбл "сатанизм" в названии - это не правильный подход с точки зрения борьбы с тем же христианством. Учитывая однозначное понимание термина "Сатана" для большинства людей, кого привлечет такая пропаганда? Либо какую-то интеллектуальную богему, экзотов, либо как раз малолетних недоумков для которых "сотона - это же крууто!". Далеки авторы этих концепций от народа. И это проявляется как в названии так и в идеях сатанизма. Кто-то возможно резонно возразит, что сатанизм всегда и был религией не для всех. В таком случае, я не вижу причин что-то в этой ситуации менять. Бороться с христианством, по-моему, надо спомощью эффективной и разумной пропаганды атеизма. Бороться с расизмом и национализмом надо также какими-то внятными и доходчивыми для обычных людей методами. Это гораздо понятнее и внятнее для большинства, чем "сатанинская экзотика". Вот что, собственно, я хотел сказать. Anarchist68, а что ты можешь посоветовать молодёжи развивающейся, ищущей и не приемлющей устоявшиеся тупые устои этого общества? Я бы посоветовал анархизм, мне кажется в нем есть все что нужно для Человека Мыслящего и не согласного с тупыми устоями как общества, так и государственного устройства. Сатана, между прочим, вполне подойдёт и как олицетворение анархии. Вот тут я бы не согласился. Итак слова "анархия" и "анархист" на протяжении истории замарали все, кто только мог. Не вижу смысла использовать еще более замаранное слово (возможно, не справедливо, но вы хотите заняться перекрашиванием оного в массовом сознании? по-моему, это просто нерационально).  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]С "малолетними недоумками", я, пожалуй, погорячился, приношу свои извинения. Просто насмотрелся на некоторых юных "сатанистов", которые стали сатанистами только потому что, не стали эмо или готами и потому что гротескность и негативная пиар окраска этого термина в обществе дают им лишний повод покидать понты на тему своей невзьебенной внесоциальности и глубины мышления перед "соседом по парте". [q]Я присутствую во множестве сообществ в блог-сервисах, и картина, чаще всего, совсем противоположная той, что ты, Anarchist68, рисуешь. Обычно наличие слова "сатанизм" или "антихристианство" в интересах как раз выдаёт ребят неординарных и ищущих. Собственно, я интересовался сатанизмом с 16 лет, как только прочитал Библию. [/q] Возможно, так и есть. Я вообще очень неоднозначно отношусь к сатанизму (по-крайней мере по ЛаВею, других теоретиков я знаю намного хуже), но я несколько не об этом. А о том, что использовать лэйбл "сатанизм" в названии - это не правильный подход с точки зрения борьбы с тем же христианством. Учитывая однозначное понимание термина "Сатана" для большинства людей, кого привлечет такая пропаганда? Либо какую-то интеллектуальную богему, экзотов, либо как раз малолетних недоумков для которых "сотона - это же крууто!". Далеки авторы этих концепций от народа. И это проявляется как в названии так и в идеях сатанизма. Кто-то возможно резонно возразит, что сатанизм всегда и был религией не для всех. В таком случае, я не вижу причин что-то в этой ситуации менять. Бороться с христианством, по-моему, надо спомощью эффективной и разумной пропаганды атеизма. Бороться с расизмом и национализмом надо также какими-то внятными и доходчивыми для обычных людей методами. Это гораздо понятнее и внятнее для большинства, чем "сатанинская экзотика". Вот что, собственно, я хотел сказать. [q]Anarchist68, а что ты можешь посоветовать молодёжи развивающейся, ищущей и не приемлющей устоявшиеся тупые устои этого общества?[/q] Я бы посоветовал анархизм, мне кажется в нем есть все что нужно для Человека Мыслящего и не согласного с тупыми устоями как общества, так и государственного устройства. [q]Сатана, между прочим, вполне подойдёт и как олицетворение анархии.[/q] Вот тут я бы не согласился. Итак слова "анархия" и "анархист" на протяжении истории замарали все, кто только мог. Не вижу смысла использовать еще более замаранное слово (возможно, не справедливо, но вы хотите заняться перекрашиванием оного в массовом сознании? по-моему, это просто нерационально). [/q]

Ex.time (sec): 0.02772