|
Тезисы рационал-анархизма |
IngryPunk 09/01/10 07:45 |
ПРЕАМБУЛА: Тезисы сырые, и г-н LG меня клюнет в затылок, но тем не менее, считаю возможным выставить мои мысли на обсуждение и доработку уважаемому (мной) сообществу.
АМБУЛА:
- Границы нужны в качестве маркеров пространства индивидуальности.
Для человека, как для биологического существа (животного), характерно наличие индивидуального, личного «адресного пространства», это же характерно для любой группы людей, аффинити-группы, семьи, товарищества и т.д. Границы не являются непроницаемыми, несмотря на них происходит обмен информацией, опытом, ресурсами и идеями. Созданные личностью, либо объединением личностей границы служат лишь для создания уникального «пространства креатива», того «кусочка земли», который каждый из нас мечтает превратить в цветущий сад (или выжженную пустыню).
- Рациональный анархист не отказывается от любых форм борьбы и участия в общественной жизни, будь то выборы, сотрудничество с властными структурами, или же прямое действие и паразитирование на системе, если таковая форма участия позволяет добиться необходимой цели. Иными словами – цель всегда оправдывает средство.
- Рациональный анархист не должен допускать предательства внутри своей или товарищеской группы, аффинити-группы, общины. Предавать врагов – можно и необходимо, т.к. к врага лучше устранить, любыми средствами, отмазки типа «вера не позволяет», «как я могу сдать его спецслужбам» неуместны, ибо вредят выживаемости индивида и группы.
- Работа не должна быть самоцелью, она должна быть средством, не быть однообразной, она должна приносить удовольствие и удовлетворение. Если этого не происходит – необходимо сменить вид деятельности.
- Необходимо создавать собственное производство на принципах безначалия, взаимопомощи и взаимозаменяемости. Без экономической составляющей рациональный анархизм превращается в очередную демагогию.
- Лидер – это специалист в определенном вопросе, профессионал своего дела. Он должен появляться только тогда, когда в этом возникает необходимость, когда лидер пытается рулить вопросами, в которых он не разбирается, он должен быть отстранен, потому что подобное поведение есть попытка построить четкую иерархию, соответственно свести анархическую, свободную часть концепции к нулю. Вожак должен появляться только когда стая охотится.
- К компетентному специалисту необходимо прислушиваться, помогать и создавать условия для работы, ибо это увеличивает эффективность и выживаемость сообщества.
- Открытость информации, технологий, стандартов является залогом успешного взаимодействия между группами и личностями, соответственно залогом успешного развития и выживаемости. Поэтому концепция копилефта и открытых технологий наиболее подходит рациональному анрхисту.
- Государство не нужно, это лишь мусор, если оно не выполняет своих функций провайдера услуг, т.е. выполняет то, за что вы ему платите налоги - правозащиту, защиту личности и свободы взаимодействия, бесплатный доступ к медицине и прочее (зависит от конкретного государства и Общественного договора с ним). Патриотизм и национализм, это рекламные акции вашего провайдера, имеющие цель удержать вас, чтобы вы не ушли к конкурентам. Посему рациональный анархист - антинацист и непатриот, но думающий и в случае чего, действующий, не боящийся сменить место дислокации. Но тупые быдло-антифа или быдло-фа не имеют к рациональным анархистам никакого отношения
- При этом, рациональным анархистом, государство не рассматривается как абсолютное зло. Это провайдер услуг, поэтому есть 2 способа борьбы с провайдером 1. - сменить, 2. - жаловаться в техподдержку. можно матом и с мордобоем. Если таковое себя оправдывает.
|
|
|
|