|
Re: Memento mori... Дело полужизни |
LovinGOD 20/12/09 16:00 |
По техническим причинам, а именно - по моему недосмотру - я ответил не как "комментировать", а как "редактировать". Поэтому оригинал от участника "Рыба" был частично утерян. Сорри.
>> Человек может осознать свою программу, пропатчить или даже изменить её. Хакнуть себя - вот достойная цель. Остальное - вложенная программа.
Рыба: Каким образом ты можешь отличать поведение по программе, от поведения не по программе? И откуда такие выводы, что осмысление собственного поведения и развитие не являются частью программы?
LovinGOD: Такие выводы сделать однозначно нельзя, это всего лишь гипотеза.
Не исключено, что "хакнуть себя" - это тоже одна из программ.
Но тогда это единственная программа, направленная на поиск отличий и распрограммирование.
Все остальные программы направлены на получение удовлетворения за счёт правильного выполнения самой программы, и осознание таких программ запрещено ими же под страхом неудовольствия.
Основываясь на этом различии, я выдвигаю гипотезу, что это уже не совсем программа. Хотя утверждать не могу.
Ты что, свои выводы из воздуха высасываешь? Нет, все твои выводы можно обьяснить и предсказать и это уже значит, что ты действуешь в рамках определённой программы.
LovinGOD: По-моему, речь идёт о нескольких разных пониманиях "программы". Да, я действую по определённой программе - то есть случайным образом я решения не принимаю (например, подбрасыванием монетки).
Но мы вроде говорили о какой-то более глобальной программе, определяющей движение в жизни.
То есть, человек как бы запрограммирован, и все его действия подчинены следованию этой программе.
По поводу этого я и ответил в первой части комментария. Можно просто следовать ради получения удовольствия от следования, а можно относиться к программе по-хакерски.
Если другими словами сказать, все мы живём по программам. Но одни следуют уже "написанной", а другие - переделывают её.
|
|
|
|