СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Копания в куче духовности

ГЛАВНАЯ

Re: Копания в куче духовности FrostByte  09/11/09 06:11 и икона начинает "смотреть на него как на говно" Это, конечно, сильно сказано, я смеялся :) Но все-таки, что касается понятия духовности, то тут стоит расставить все точки над i. Духовность - это прежде всего нематериальные ценности человека, отчасти даже противопоставляемые материальным. При этом социальная приемлемость контента духовности условна. Я бы сказал, что духовность - это сугубо субъективное понятие и для него нельзя сделать "дозиметр". Не надо приписывать духовность лишь религиозным людям. У религиозных людей своя духовность, у светских людей своя. Что касается Петросяна, ебли при свечах и тому подобного- то это не "духовность для быдла", это бездуховность. Не надо обесценивать понятие духовности приводя такие примеры. Хотя своя духовность, в силу своей субъективности, может быть и у обывателей, и у сатанистов, и у представителей субкультур, и у вас, свободомыслящие, хотите вы этого или нет, я думаю тоже есть своя духовность. Не может не быть, раз есть нематериальные ценности. И еще. IQ и духовность, как следует из рассуждений выше - не взаимоисключающие, а просто коррелирующие друг с другом вещи. Если у человека высокий IQ, то вероятность того, что он будет предпочитать науку или искусство беспорядочной жратве или ебле, выше. В целом же, статья направлена на дискредитацию духовности как понятия, что, на мой взгляд, совершенно необоснованно.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q] и икона начинает "смотреть на него как на говно"[/q] Это, конечно, сильно сказано, я смеялся :) Но все-таки, что касается понятия духовности, то тут стоит расставить все точки над i. Духовность - это прежде всего нематериальные ценности человека, отчасти даже противопоставляемые материальным. При этом социальная приемлемость контента духовности условна. Я бы сказал, что духовность - это сугубо субъективное понятие и для него нельзя сделать "дозиметр". Не надо приписывать духовность лишь религиозным людям. У религиозных людей своя духовность, у светских людей своя. Что касается Петросяна, ебли при свечах и тому подобного- то это не "духовность для быдла", это бездуховность. Не надо обесценивать понятие духовности приводя такие примеры. Хотя своя духовность, в силу своей субъективности, может быть и у обывателей, и у сатанистов, и у представителей субкультур, и у вас, свободомыслящие, хотите вы этого или нет, я думаю тоже есть своя духовность. Не может не быть, раз есть нематериальные ценности. И еще. IQ и духовность, как следует из рассуждений выше - не взаимоисключающие, а просто коррелирующие друг с другом вещи. Если у человека высокий IQ, то вероятность того, что он будет предпочитать науку или искусство беспорядочной жратве или ебле, выше. В целом же, статья направлена на дискредитацию духовности как понятия, что, на мой взгляд, совершенно необоснованно.[/q]

Ex.time (sec): 0.01019