СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Новые вирусные технологии

ГЛАВНАЯ

Re: Новые вирусные технологии HateGOD  15/10/09 19:46 Мож не в тему, но... Есть ли у кого-то инфа о реальных судебных процессах на Украине по факту вирмейкерства? Насколько такое дело раскручиваемо и каковы нужны доказательства (а точее, отсутствие чего не позволяет довести дело до суда)? В прессе в основном освещают взломы зарубежых фирм/банков, да кардинг.О фактах, связанных со "злонамеренным ПО" нислова. Знаю что в Симферополе осудили на 5 лет дельфиста собиравшего ботнет в Симферополе :) Причем искало его СБУ - там разве идет речь о "судебном процессе"? Кстати, прочитай где-то на Думе статья про ТовСадиста была, там ушли от наказания. Криптуй файлы, ведь любой файлик размером в 100гБ можно так проанализировать что там окажутся фрагменты вируса :) а следовательно расшифровкой они многое не докажут (ну конечно когда алгоритм пристойный). У нас на укруине криптование не запрещается, и за большой файл неизвестного размера никто тебя не осудит. Половина того что в газетах думаю только для пиара, и для устрашения. Попадаются начинающие авторы, опытные интересуются безопасностью. Неосторожный вирмейкер попадется когда 1.Вирусняк сильно деструктивный 2.Юзеры сильно тупые что их компы заражает вирусняк начинающего, и устраивается епидемия 3.Какой-то копирайт есть (вообще легко). Никогда не нападай на своих.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Мож не в тему, но... Есть ли у кого-то инфа о реальных судебных процессах на Украине по факту вирмейкерства? Насколько такое дело раскручиваемо и каковы нужны доказательства (а точее, отсутствие чего не позволяет довести дело до суда)? В прессе в основном освещают взломы зарубежых фирм/банков, да кардинг.О фактах, связанных со "злонамеренным ПО" нислова.[/q] Знаю что в Симферополе осудили на 5 лет дельфиста собиравшего ботнет в Симферополе :) Причем искало его СБУ - там разве идет речь о "судебном процессе"? Кстати, прочитай где-то на Думе статья про ТовСадиста была, там ушли от наказания. Криптуй файлы, ведь любой файлик размером в 100гБ можно так проанализировать что там окажутся фрагменты вируса :) а следовательно расшифровкой они многое не докажут (ну конечно когда алгоритм пристойный). У нас на укруине криптование не запрещается, и за большой файл неизвестного размера никто тебя не осудит. Половина того что в газетах думаю только для пиара, и для устрашения. Попадаются начинающие авторы, опытные интересуются безопасностью. Неосторожный вирмейкер попадется когда 1.Вирусняк сильно деструктивный 2.Юзеры сильно тупые что их компы заражает вирусняк начинающего, и устраивается епидемия 3.Какой-то копирайт есть (вообще легко). Никогда не нападай на своих.[/q]

Ex.time (sec): 0.01709