СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Мысли о семье

ГЛАВНАЯ

Re: Мысли о семье LovinGOD  14/10/09 21:17 Странно, что никто не приводит, как мне кажется, главного аргумента: "я люблю этого человека". Без этого аргумента, семья - ничто. А про убирает, готовит.. это уж какой-то пиздец, настолько потребительское отношение к человеку. Если вам нужна домработница, так и нанимайте домработницу, жениться-то зачем? Вероятно, нет такого аргумента. Или человек пытается выглядеть практичным... хотя, если он позволяет себе такую аргументацию, он в какой-то степени совершает предательство по отношению к любви-если-она-на-самом-деле-есть, что означает, что на самом деле её нет, или уже нет. Любовь - это относительно кратковременное состояние ограниченной дееспособности, которое, скорее всего, играет роль сыра в мышеловке-семье, даже не сыра, а голограммы сыра. Затем оно проходит, по некоторым утверждениям, не может длиться больше четырёх лет. А стремление найти любовь - это голограмма голограммы :), подпитываемая общественным пиаром на тему "жить без этого нельзя". Иногда даже люди, сами не понимая, что именно они имеют в виду, повторяют эту тему, как зазомбированные. Для практичных и хитрожопых - благостных дурачков-романтиков всё меньше и меньше - вместо голограммы любовного сыра уготовлено банально-рекламное "нахаляву постирает, приготовит, поебаться завернёт". А такой женщиной может быть либо дура, либо ещё более хитрожопая соискательница мужних материальных благ - в подтверждение просто представьте себе такую участь бытового рабства. Иногда это бывает и пафосная дура, которая гордится своим бытовым рабством и приводит какие-то вдолбленные в голову аргументы про место женщины у параши детского горшка и кухонной плиты. Скорее всего, эти пафосные дуры были зазомбированы своими пафосными дурами-мамами. И мужчина, в данном случае, не объект любви, а неотъемлемая "половинка" для такой ощущающей себя без этого неполноценной. Как сказал Ф.Ницше, "Цель женщины - ребенок, мужчина - всего лишь средство". И, скорее всего, он, в основном, не ошибся. Кстати, а если любовь, то жениться-то зачем? :)  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Странно, что никто не приводит, как мне кажется, главного аргумента: "я люблю этого человека". Без этого аргумента, семья - ничто. А про убирает, готовит.. это уж какой-то пиздец, настолько потребительское отношение к человеку. Если вам нужна домработница, так и нанимайте домработницу, жениться-то зачем?[/q] Вероятно, нет такого аргумента. Или человек пытается выглядеть практичным... хотя, если он позволяет себе такую аргументацию, он в какой-то степени совершает предательство по отношению к любви-если-она-на-самом-деле-есть, что означает, что на самом деле её нет, или уже нет. Любовь - это относительно кратковременное состояние ограниченной дееспособности, которое, скорее всего, играет роль сыра в мышеловке-семье, даже не сыра, а голограммы сыра. Затем оно проходит, по некоторым утверждениям, [l=http://dooma.ru/text/4986]не может длиться больше четырёх лет[/l]. А стремление найти любовь - это голограмма голограммы :), подпитываемая общественным пиаром на тему "жить без этого нельзя". Иногда даже люди, сами не понимая, что именно они имеют в виду, повторяют эту тему, как зазомбированные. Для практичных и хитрожопых - благостных дурачков-романтиков всё меньше и меньше - вместо голограммы любовного сыра уготовлено банально-рекламное "нахаляву постирает, приготовит, поебаться завернёт". А такой женщиной может быть либо дура, либо ещё более хитрожопая соискательница мужних материальных благ - в подтверждение просто представьте себе такую участь бытового рабства. Иногда это бывает и пафосная дура, которая гордится своим бытовым рабством и приводит какие-то вдолбленные в голову аргументы про место женщины у [strike]параши[/strike] детского горшка и кухонной плиты. Скорее всего, эти пафосные дуры были зазомбированы своими пафосными дурами-мамами. И мужчина, в данном случае, не объект любви, а неотъемлемая "половинка" для такой ощущающей себя без этого неполноценной. Как сказал Ф.Ницше, [i]"Цель женщины - ребенок, мужчина - всего лишь средство"[/i]. И, скорее всего, он, в основном, не ошибся. Кстати, а если любовь, то жениться-то зачем? :)[/q]

Ex.time (sec): 0.01169