СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Встреча с самим собой

ГЛАВНАЯ

Re: Встреча с самим собой LovinGOD  01/02/07 08:05 Если начать полностью понимать себя, то можно превратиться в какого-нибудь «кадавра», человека, который следует своим желаниям и ест, пока не взрывается. "Понимать себя" - необязательно следовать своим желаниям. Некоторые люди следуют "своим" желаниям, а потом понимают, почему это делают, и отказываются от этого. Вообще, есть ли у человека желания? Не является ли механизм "желания" общественным манипулятором? Ведь, поняв, почему желаешь того или иного, зачастую узнаёшь, что это желание было спровоцировано или навязано. Получается, идеальный человек, который не занимается самообманом, и нет влияния со стороны окружения. Наверно, точнее будет "не поддающийся влиянию". Я, конечно же, утрирую. Но вся проблема в том, что у нас есть мозги и они «мешают» нам жить, нет, существовать. Выходит, что с одной стороны нужно иметь мозги, чтобы не навредить себе своими желаниями. С другой стороны нужно чистить мозги самоанализом. Мозги... а типов мышления несколько. Бытовой ум помогает "существовать", а ... я бы назвал его "философским" - управлять своей жизнью. Во втором случае, я думаю, каждый ловил себя на мысли "а я сегодня ещё не думал". А бытовой ум - может и не ум вовсе, а разновидность высшей формы условных рефлексов.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Если начать полностью понимать себя, то можно превратиться в какого-нибудь «кадавра», человека, который следует своим желаниям и ест, пока не взрывается.[/q] "Понимать себя" - необязательно следовать своим желаниям. Некоторые люди следуют "своим" желаниям, а потом понимают, почему это делают, и отказываются от этого. Вообще, есть ли у человека желания? Не является ли механизм "желания" общественным манипулятором? Ведь, поняв, почему желаешь того или иного, зачастую узнаёшь, что это желание было спровоцировано или навязано. [q]Получается, идеальный человек, который не занимается самообманом, и нет влияния со стороны окружения.[/q] Наверно, точнее будет "не поддающийся влиянию". [q]Я, конечно же, утрирую. Но вся проблема в том, что у нас есть мозги и они «мешают» нам жить, нет, существовать. Выходит, что с одной стороны нужно иметь мозги, чтобы не навредить себе своими желаниями. С другой стороны нужно чистить мозги самоанализом.[/q] Мозги... а типов мышления несколько. Бытовой ум помогает "существовать", а ... я бы назвал его "философским" - управлять своей жизнью. Во втором случае, я думаю, каждый ловил себя на мысли [i]"а я сегодня ещё не думал"[/i]. А бытовой ум - может и не ум вовсе, а разновидность высшей формы условных рефлексов.[/q]

Ex.time (sec): 0.01770