Array ( [fid] => 9108 [mode] => a ) СВОБОДОМЫСЛИЕ - Статьи - Закон маленьких чисел, или Обзорный взгляд на человечество
СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ (ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ОБЩЕСТВО) / Статьи / Закон маленьких чисел, или Обзорный взгляд на человечество
Закон маленьких чисел, или Обзорный взгляд на человечество
13/02/09 06:04  © LovinGOD
Существует Закон больших чисел. Например, если по телевизору выступает экстрасенс и даёт установку на то, чтобы у кого-то что-то срослось, и эту передачу смотрит несколько миллионов человек, то у кого-то во время просмотра что-то срастётся, или рассосётся, или, например, пойдут вставшие часы, которые он мял долго в руках.

Так же и у каждого сайта в Интернете - по закону больших чисел, должна быть своя аудитория, пусть и небольшая. Если это не говносайт - там не аудитория, там трафик.

Глядя на человечество, хочется назвать закон по-другому. Законом маленьких чисел. Есть умные, развитые, интересные, активные люди. Но насколько тупо, примитивно, неинтересно, пассивно человечество как таковое.

Шесть миллиардов человек одновременно тусуется на одной "игровой карте", а если взять тех, кто умер, то получится гораздо большее число. И что?

Существует всего лишь порядка сотни внятных музыкальных групп, классических же композиторов вряд ли насчитается несколько десятков. Создано ну максимум сотни две нетривиальных фильмов, а фильмы со смыслом можно уместить на нескольких dvd. Мегатонны книг, но, допустим, стоит из них прочесть максимум тысячу. Наука - сотни учёных, сотни изобретателей, если говорить о тех, кто изобрёл что-то прорывное. И вообще, значащие открытия уместятся в какой-нибудь не такой уж и горячей двадцатке. Транзистор, Интернет, мобильная связь. Да, это революционно, но на шесть миллиардов человек как-то негусто.

Дальше... возьмём разнообразных героев и антигероев. Пару десятков чикатил, ну сотня, если взять последние лет сто. Террористов - ну на десяток-другой громких взрывов хватит. Надо ли больше - это выходит за рамки темы - но вдумайтесь, на шесть миллиардов человек. Знаменитых, крупных бандитов тоже можно пересчитать и не сбиться.

Деньги. Большинство мечтает о деньгах. Да наверно почти все шесть миллиардов. Ну что ж, вот вам жалкая сотня миллионеров. Не больше сотни выдающихся политиков.

Возьмём шире. Любой фантастический сериал куда разнообразней, чем история человечества. Написанный, опять же, одним из жалкой сотни фантастов. Да, история богата, но она умещается в стопке книг, и то больше похожа на порнографию вперемежку с массовыми побоищами. Немало? На несколько десятков миллиардов живших - это немало?

Может, я где-то в десять раз ошибся... Но на шесть-то миллиардов, какая разница?

В следующий раз, когда услышите очередное абстрактное высказывание типа "ах, какого развития достигло человечество", спросите себя - а, собственно, какого, такого, развития, по Закону маленьких чисел?
ВЫБОРКА И КОММЕНТАРИИ
 выборка (1) | обсуждения (6)
(1) Re: Закон маленьких чисел, или Обзорный взгляд на человечество
13/02/09 07:48  © NomadRain
Глядя на человечество, хочется назвать закон по-другому. Законом маленьких чисел. Есть умные, развитые, интересные, активные люди. Но насколько тупо, примитивно, неинтересно, пассивно человечество как таковое.

Мде - впервые мне стала видна такая нелепость - наверное ещё в те школьные времена - когда Я не увлекался ничем кроме чтения запоями всевозможных Стар Треков и иже с ним, да той частью учёбы которая могла вызвать к себе интерес - физиками там, химиями всякими (о компьютерах тогда знал только по наслышке).

А кроме этого - позже и по сей день - Я для данного наблюдения применяю абстрактную модель человеческого организма. Точнее человека - как мозга. Сам по-себе мозг не самодостаточен - чтобы жить - ему нужны всякие кишки и прочие потроха, чтобы передвигаться и взаимодействовать с окружающей средой - мясы, кости и же с ними, и не составит труда оценить в простейшем случае, например, соотношение массы человека как мозга к человечей системе жизнеобеспечения - мясам, кишкам, требухе и потрохам.

Я перепроецирую эту модель на человечество - у него есть в любой конкретный момент времени некоторая массовая доля смысловой нагрузки, но подавляющая часть выполняет лишь роль системы жизнеобеспечения. Отсюда-же можно сделать неоригинальное сравнение какой-либо неугодной автору группы, или класса людёв с раковой опухолью в организме.

По сути - если мозг, того-же например, человека - разовьёт, положим, телепатические способности вкупе со способностью к телекинезу, левитации и переработке любой материи в энергию усилием мысли - он перестанет нуждаться в прочей своей человеческой требухе и она по прошествии энного количества миллионов лет атрофируется и навсегда изгладится из воспоминаний.

Точно такое-же преобразование можно наблюдать и на человеке как биологическом виде, с той лишь разницей - что оно гораздо ближе к реальности и говорить о нём стоит скорее в контексте блжайших столетий, нежели оперируя временными шестизнаками.

В основе такого преобразования лежит, понятное дело, технический прогресс. Развитие средств связи и обработки информации предоставляет человекам невиданные доселе возможности коммуникации - чем не телепатия? Автоматизация вычислений и производств делает ненужным, излишним и даже обременительным фзический труд во всё большем числе отраслей деятельности. Чем не телекинез и левитация в контексте данной конкретизации моей модели?


А наше с Тобой удивление, абсурдному, как нам кажется излишеству масс - суть лишь следствие того - что мы живём в самом начале переходного периода - где то - что называют информационным обществом, приходит на смену прежним формам существования - аграрному и индустриальному обществу. Пользуясь всё той-же моделью - можно сказать, что способности описанные выше уже входят в эксплуатацию, а мясо и требуха ещё не успели атрофироваться - у них период жизни куда больший, чем периоды - которыми развиваются новые способности - получается эдакая временнАя амортизация чтоли - всё будет постепенно вставать на свои места со сменой поколений, но это займёт не одну сотню лет - надо полагать.

(2) Re: Закон маленьких чисел, или Обзорный взгляд на человечество
13/02/09 07:50  © NomadRain
(о компьютерах тогда знал только по наслышке).

А по наслышке слитно, или раздельно пишется? (хотя звучит нелепо в любом случае)
(3) Re: Закон маленьких чисел, или Обзорный взгляд на человечество
13/02/09 07:59  © NomadRain
средой - мясы, кости и же с ними, и не составит труда оценить в простейшем случае, например,

"...кости и иже с ними..."

На этот случай - может исправлялку ошибок навертеть? Ну - знаешь как на всяких сайтах: "...выделите её и нажмине Ctrl+Enter..."

Точно такое-же преобразование можно наблюдать и на человеке как биологическом виде, с той лишь
А тут хуйню написал. Лучше так:
"...Точно такое-же преобразование можно наблюдать и на человечестве, спроецировав на него модель живого организма, с той лишь..."

Тут контрол+ентером не отделаешся =-/

(4) Re: Закон маленьких чисел, или Обзорный взгляд на человечество
13/02/09 19:22  © LovinGOD
На этот случай - может исправлялку ошибок навертеть? Ну - знаешь как на всяких сайтах: "...выделите её и нажмине Ctrl+Enter..."
Да не заморачивайся, русский язкы велик, могуч и злоебуч, переживёт :)
У меня вот абсолютная грамотность, и если где ошибусь - не очень беспокоюсь :)
"Не по наслышке" - вот так.
Я же, кстати, сделал возможность редактировать свои мессаджи, и даже удалять (если после них не было ответов в этой ветке). Должна работать.
(5) Re: Закон маленьких чисел, или Обзорный взгляд на человечество
14/02/09 05:47  © NomadRain
Я же, кстати, сделал возможность редактировать свои мессаджи, и даже удалять (если после них не было ответов в этой ветке). Должна работать.
Ага - если небыло ответа. Это раз, а два - после редактирования оно уходит на премодерирование - так-что ещё сорок раз подумаешь, прежде чем редактировать.
(6) Re: Закон маленьких чисел, или Обзорный взгляд на человечество
14/02/09 15:09  © NomadRain
Я же, кстати, сделал возможность редактировать свои мессаджи, и даже удалять (если после них не было ответов в этой ветке). Должна работать.
Ага - если небыло ответа. Это раз, а два - после редактирования оно уходит на премодерирование - так-что ещё сорок раз подумаешь, прежде чем редактировать.

О да! Вот это полезная фича - "ждут модератора" под персональной формой. Это верное решение. Может Я её просто раньше не видел?
(7) Re: Закон маленьких чисел, или Обзорный взгляд на человечество
14/02/09 22:11  © LovinGOD
О да! Вот это полезная фича - "ждут модератора" под персональной формой. Это верное решение. Может Я её просто раньше не видел?
Премодерирования у вас быть не должно, оно только для 1 уровня... Значит, это баг...
Поиск по сайту

Ex.time (sec): 0.19099