я изначально протупил когда бросил статью, потому как не имею желания отвечать на ваши посты.
Локи - ты тролль
(17) Re: Не паскудьте слово "Свободомыслие"
01/06/11 19:59 © HateGOD
я изначально протупил когда бросил статью, потому как не имею желания отвечать на ваши посты.
Ты прав, сокрыть свои убеждения - лучший способ их отстоять. Ну, в любом случае, никто не принуждает отвечать. Можно это пока оставить так.
Нет желания отвечать, потому, что:
1.Здесь исключительно глупая аудитория, которая не способна вести дискуссию, и не воспринимает логических доводов.
2.Для подтверждения моей идеи, которую собираемся обсуждать, одних логических доводов недостаточно (здесь отказываются от любых других доводов).
3.Еще сам не уверен в целостности своих взглядов, и вполне могу сам себя критиковать.
4.Болит голова, и нет настроения думать (временно).
5.Я сам неспособен вести дискуссию.
Что из этого? Или, может быть, есть еще причины? Вообще, думал, ты уже сюда не вернешся, так раскритиковали статью.
Локи - ты тролль
Последний его пост вполне справедлив. Да и кто еще тролль.
Ты прав, сокрыть свои убеждения - лучший способ их отстоять. Ну, в любом случае, никто не принуждает отвечать. Можно это пока оставить так.
Нет желания отвечать, потому, что:
1.Здесь исключительно глупая аудитория, которая не способна вести дискуссию, и не воспринимает логических доводов.
2.Для подтверждения моей идеи, которую собираемся обсуждать, одних логических доводов недостаточно (здесь отказываются от любых других доводов).
3.Еще сам не уверен в целостности своих взглядов, и вполне могу сам себя критиковать.
4.Болит голова, и нет настроения думать (временно).
5.Я сам неспособен вести дискуссию.
Что из этого? Или, может быть, есть еще причины? Вообще, думал, ты уже сюда не вернешся, так раскритиковали статью.
Локи - ты тролль
Последний его пост вполне справедлив. Да и кто еще тролль.
(18) Re: Не паскудьте слово "Свободомыслие"
01/06/11 20:25 © mysterysan
Думаю, что все же не способен вести дискуссию из-за не желания что либо отстаивать, аргументировать и доказывать в любом понимании этого слова. Причем, желания стать публичным идеологом нет, как и кого-то учить
я в общем прочитал только последнее замечание Локи, и твое (HateGOD)
я в общем прочитал только последнее замечание Локи, и твое (HateGOD)
(19) Re: Не паскудьте слово "Свободомыслие"
01/06/11 20:47 © HateGOD
Думаю, что все же не способен вести дискуссию из-за не желания что либо отстаивать, аргументировать и доказывать в любом понимании этого слова. Причем, желания стать публичным идеологом нет, как и кого-то учить
Ничего не аргументировать, и принимать как догму то что нравится? На это очень похоже твое отношение. Может быть, ты вовсе не скептик?
Кого-то учить желания и не должно быть, это проявление ЧСВ. Но было бы разумным просматривать свои убеждения, поддавая их критическому анализу, чтобы "избавиться от многих трат".
Еще я не думаю что ты к таким взглядам пришел самостоятельно - у тебя в анкете цитата из Ницше, значит, когда-то ты все же интересовался взглядами других, сравнивал их со своими, и выбирал наиболее разумные. Другой факт того, что ты сомневался в своих дефолтных убеждениях - взгляды на религию/патриотизм/национализм, так как по-умолчанию оно присутствует у людей из общества.
Могу предположить, что ты привязался к своим взглядам, и считаешь себя слишком важным для таких глупых и бесполезных вещей, как размышление над критикой. Да и кое-какую дискуссию тоже способен вести, отвечая на обвинения в мудачестве, на те комментарии, которые зацепляют ЧСВ.
О троллинге. Это годится для стеба над обывателями, но почему ты начал отвечать на стеб неясно. Замечу, что упоминание о кате тоже своего рода троллинг, о чем ты сам упоминал иносказательно.
Подъебки не несут в себе тупости, если призваны обличить обывателя, фанатика, православнутого, патриота, сотониста, если не несут в себе враждебности, и не являются уходом от ответа. А также, когда просто очень смешны.
я в общем прочитал только последнее замечание Локи, и твое (HateGOD)
многабукф? как можно судить о содержании комментария, не прочитав его?
На случай, если все же ты на некоторое время уйдешь (а навсегда не получится): Путешествие в Икстлан. Забавно о ЧСВ.
И вот, думаю, тебе должна понравиться цитата:
Если присутствие женщины рядом вызывает у вашего тела панические выбросы букета гормонов размягчающих головной мозг, вам нужно учиться на рефлекторном уровне подавлять или не провоцировать эти выделения.
Развивайтесь! Не ходите от двери к двери.
Ничего не аргументировать, и принимать как догму то что нравится? На это очень похоже твое отношение. Может быть, ты вовсе не скептик?
Кого-то учить желания и не должно быть, это проявление ЧСВ. Но было бы разумным просматривать свои убеждения, поддавая их критическому анализу, чтобы "избавиться от многих трат".
Еще я не думаю что ты к таким взглядам пришел самостоятельно - у тебя в анкете цитата из Ницше, значит, когда-то ты все же интересовался взглядами других, сравнивал их со своими, и выбирал наиболее разумные. Другой факт того, что ты сомневался в своих дефолтных убеждениях - взгляды на религию/патриотизм/национализм, так как по-умолчанию оно присутствует у людей из общества.
Могу предположить, что ты привязался к своим взглядам, и считаешь себя слишком важным для таких глупых и бесполезных вещей, как размышление над критикой. Да и кое-какую дискуссию тоже способен вести, отвечая на обвинения в мудачестве, на те комментарии, которые зацепляют ЧСВ.
О троллинге. Это годится для стеба над обывателями, но почему ты начал отвечать на стеб неясно. Замечу, что упоминание о кате тоже своего рода троллинг, о чем ты сам упоминал иносказательно.
Подъебки не несут в себе тупости, если призваны обличить обывателя, фанатика, православнутого, патриота, сотониста, если не несут в себе враждебности, и не являются уходом от ответа. А также, когда просто очень смешны.
я в общем прочитал только последнее замечание Локи, и твое (HateGOD)
многабукф? как можно судить о содержании комментария, не прочитав его?
На случай, если все же ты на некоторое время уйдешь (а навсегда не получится): Путешествие в Икстлан. Забавно о ЧСВ.
И вот, думаю, тебе должна понравиться цитата:
Если присутствие женщины рядом вызывает у вашего тела панические выбросы букета гормонов размягчающих головной мозг, вам нужно учиться на рефлекторном уровне подавлять или не провоцировать эти выделения.
Развивайтесь! Не ходите от двери к двери.
(20) Re: Не паскудьте слово "Свободомыслие"
01/06/11 22:07 © mysterysan
Если присутствие женщины рядом вызывает у вашего тела панические выбросы букета гормонов размягчающих головной мозг, вам нужно учиться на рефлекторном уровне подавлять или не провоцировать эти выделения.
Развивайтесь! Не ходите от двери к двери.
Это как бы я сказал
Ну то что я читал много интересного, не может сказать что я оперирую только прочитанными мыслями. То что я считаю не важным оповещать остальных в открытых мною вещах не говорит о моем чсв. Конечно, списать на это легче. Мое завышенное чсв позволяет меня не останавливаться для аргументирования или учения
думаю, я все же временно перестаю здесь писать
Развивайтесь! Не ходите от двери к двери.
Это как бы я сказал
Ну то что я читал много интересного, не может сказать что я оперирую только прочитанными мыслями. То что я считаю не важным оповещать остальных в открытых мною вещах не говорит о моем чсв. Конечно, списать на это легче. Мое завышенное чсв позволяет меня не останавливаться для аргументирования или учения
думаю, я все же временно перестаю здесь писать